La defensa de los ex funcionarios iraníes acusados de haber organizado el atentado contra la AMIA apelaron hoy la orden de captura dictada en su contra por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
Además, los abogados oficiales cuestionaron que el magistrado haya declarado el ataque, que en julio de 1994 provocó 85 muertos como un delito de lesa humanidad.
La presentación fue realizada por la defensora oficial Carla Martínez Buck ante la Cámara Federal.
A principios de noviembre, Canicoba ordenó la captura del ex presidente iraní Alí Bahramie Rafjansani y de otros ocho ex altos funcionarios de su gobierno por considerarlos responsables de habe planificado el ataque contra la mutual judía en agosto de 1993.
Irán rechazó las acusaciones contra los ex funcionarios y manifestó al gobierno de Néstor Kirchner, a través del encargado de negocios en Teherán, Mario Quinteros, que la Argentina había «entrado en un juego peligroso» con los pedidos de captura.
Hace casi un mes, Canicoba Corral había emplazado a los iraníes sospechados a presentarse ante los tribunales y designar representantes. Unos días después, decretó la rebeldía de los imputados porque ninguno reconoció la jurisdicción de la justicia nacional ni nombró defensores.
Frente a este panorama, el juez dio intervención al defensor oficial Eduardo Dormí que decidió excusarse de representarlos ante los tribunales, por lo que finalmente la representación de los nueve hombres requeridos por la justicia argentina recayó en Martínez de Back, ex defensora de María Julia Alsogaray.
Agencias Télam y DyN