Itongadol.- (Por Elizabeth Pipko* – The Jerusalem Post) Uno de los rasgos definitorios que notaron los observadores del primer debate entre Kamala Harris y Donald Trump fue el formato, que muchos describieron como un tres contra uno contra el expresidente, que hizo que Harris quedara protegida de las preguntas más duras sobre inflación, crimen, inmigración y asuntos exteriores.
Centrándonos en la cuestión que probablemente sea la más acuciante para los lectores de The Jerusalem Post, es la negativa de los moderadores a presionar a Harris sobre el origen de la guerra entre Israel y Hamás: ¿Por qué empezó la guerra? ¿Y por qué los rehenes, incluidos ciudadanos estadounidenses, siguen retenidos por Hamás, una organización terrorista designada por el gobierno de Estados Unidos?
Dado que esta pregunta no fue respondida para el pueblo estadounidense, debemos tomarnos el tiempo de responderla ahora.
La guerra comenzó porque esta administración carecía de la voluntad de defender a Israel y a sus propios ciudadanos, un resultado directo de la debilidad de su política exterior en Medio Oriente y en otras partes del mundo.
Nuestros altos dirigentes suscriben la ideología tóxica de apaciguar a los enemigos de la democracia, incluidos los que actualmente están en guerra con el Estado de Israel. Esto se manifestó en su ejecución de la retirada de Afganistán, la guerra en Ucrania y, por desgracia, su tratamiento de los agresores contra el Estado de Israel.
Todo se reduce al cambio de políticas de la administración Trump, que fue decidida y exitosa en ahogar a Irán de sus fuentes de financiación, imponer sanciones a la República Islámica y enfrentar sus actividades terroristas, incluida la eliminación del jefe de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el general Soleimani.
Sin embargo, la actual administración levantó las sanciones impuestas a Teherán, le permitió comerciar con petróleo en los mercados internacionales, pagó rescates por los rehenes retenidos y llenó sus arcas con el dinero necesario para alimentar a sus fuerzas interpuestas, Hamás en la Franja de Gaza y Hezbollah en Líbano.
Esta es exactamente la política que se está reproduciendo ahora en el enfrentamiento entre Israel y Hamás, en el que la administración estadounidense se está inclinando por que Israel cumpla con las demandas del grupo terrorista.
Esto dio a Hamás el incentivo y la oportunidad de perpetuar la matanza de 1.200 personas inocentes el 7 de octubre, ya que podían contar con que la administración estadounidense no les exigiría responsabilidades por sus bárbaras acciones.
La debilidad moral de esta política exterior es ineludible. Desde el derramamiento de sangre de la retirada de Afganistán hasta el comienzo de la guerra en Ucrania (incluida la declaración del presidente Biden sobre una »incursión menor»), la filosofía viciada de los demócratas se convirtió en una política fracasada en todos los rincones del planeta.
Esta incapacidad para enfrentarse a los peores dictadores de este mundo está asustando a muchos ante la posibilidad de conflictos abiertos o chantajes nucleares, provocando la muerte de multitud de inocentes.
A juzgar por el debate, no parece que Kamala Harris o su partido tengan ningún deseo de autocorregirse.
Pero no tiene por qué ser así para siempre. El presidente Trump ofrece al pueblo estadounidense una diplomacia que funciona: la paz a través de la fuerza.
No tenemos que especular sobre la política exterior de la próxima administración Trump porque sabemos exactamente lo que hizo el presidente Trump durante su primer mandato: apoyó a Israel haciendo la paz con sus vecinos, privó a Irán de sus fondos utilizados para financiar el terrorismo, detuvo la construcción del gasoducto Nord Stream y frenó a tiranos de todo el mundo privándoles de las finanzas necesarias para perseguir sus ambiciones.
La toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos enviará una fuerte señal a Irán y a sus apoderados de que ya no tendrán vía libre para operar en Medio Oriente.
El pueblo estadounidense es lo suficientemente inteligente como para ver a través del reciente debate y entender por qué estalló la guerra en el reloj de Harris.
A pesar de que los moderadores de la ABC se negaron a hacer la pregunta, el pueblo estadounidense sabe la respuesta a por qué empezó esta guerra y quién es el más adecuado para finalizarla.
*Elizabeth Pipko es la portavoz nacional del Partido Republicano. Está licenciada por la Universidad de Harvard y la Universidad de Pensilvania.