Itongadol.- Es una historia que podría escribirse incluso antes de que se desarrolle.
El día de Tisha B’Av, el día de ayuno que conmemora la destrucción de los dos antiguos templos de Jerusalén, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, subirá al Monte del Templo. Una vez allí, hará alguna declaración provocativa que se retransmitirá a todo el mundo. Poco después, la Oficina del Primer Ministro emitirá un comunicado en el que se retractará.
El domingo, ese guion, como era de esperar, se repitió una vez más. Ben-Gvir subió al Monte del Templo, dirigió allí las oraciones —violando el statu quo que prohíbe la oración pública judía— y dijo lo siguiente:
«Lo digo precisamente desde aquí, desde el Monte del Templo, donde hemos demostrado que la soberanía es posible, que hay que enviar un mensaje claro: Hay que conquistar toda la Franja de Gaza, declarar la soberanía, derrocar a todos los miembros de Hamás y promover la emigración voluntaria. Solo entonces devolveremos a los rehenes y ganaremos la guerra».
La furiosa reacción de Jordania y Arabia Sáudita no se hizo esperar. Al igual que esta aclaración de la Oficina del Primer Ministro: «La política de Israel de preservar el statu quo en el Monte del Templo no ha cambiado ni cambiará».
Otra parte predecible del ritual también se repitió: la gente se preguntaba a sí misma o a sus amigos por qué Ben-Gvir no se callaba de una vez, por qué Netanyahu no le ponía un bozal y si ambos no se daban cuenta del daño que esos comentarios causaban a la imagen de Israel a nivel internacional.
Palabras que dañan la imagen de Israel
Ben-Gvir no es el único ministro de extrema derecha cuyas palabras imprudentes dañan irreparablemente la imagen de Israel. La semana pasada, el ministro de Patrimonio, Amichay Eliyahu, en respuesta a un entrevistador que señaló que Israel se estaba apresurando a llegar a un acuerdo sobre los rehenes, dijo que Israel se estaba apresurando, en cambio, «para que Gaza fuera arrasada».
Añadió que toda Gaza será judía y que, a diferencia de los anteriores asentamientos de Israel en Gush Katif, «no habrá asentamientos dentro de cantones, cerrados tras una valla».
En un momento en el que Israel se enfrenta a una reacción diplomática como pocas veces ha experimentado, en el que se le acusa de matar de hambre a la población de Gaza, de cometer limpieza étnica e incluso genocidio, declaraciones como estas son aprovechadas por los críticos más duros del país para validar sus afirmaciones.
El daño es real y duradero. En la avalancha de comentarios de la semana pasada de políticos y expertos que intentaban comprender y explicar la creciente hostilidad de Occidente hacia Israel —en la avalancha de países que anunciaban planes para reconocer un Estado palestino y, en esencia, recompensar a Hamás—, muchos señalaron directamente declaraciones como estas.
No se trata solo de comentarios aislados de Ben-Gvir o Eliyahu, sino de un flujo constante de declaraciones similares en los últimos meses por parte de figuras como Bezalel Smotrich, Orit Struck y otros. Tanto es así que algunos funcionarios diplomáticos están instando a Netanyahu a congelar todas las apariciones en los medios de comunicación relacionadas con Gaza de los ministros del Gobierno, ya sea en medios internacionales o nacionales, porque incluso una entrevista aparentemente menor con una oscura emisora de radio local puede ser traducida, difundida y utilizada como arma en el extranjero.
Pero aquí está el problema: no es solo la extrema derecha la que está dañando la imagen de Israel. Basta con mirar a la extrema izquierda. Los medios de comunicación internacionales se han hecho eco de una entrevista que el autor David Grossman concedió a un diario italiano en la que describió las acciones de Israel en Gaza como un genocidio.
En una entrevista concedida el viernes a La Repubblica, Grossman dijo que lanzaba la acusación de genocidio con «intenso dolor y el corazón roto».
«Durante muchos años me negué a utilizar esta palabra», dijo. «Pero ahora, después de las imágenes que he visto, lo que he leído y lo que he oído de personas que estuvieron allí, no puedo evitar utilizarla».
¿Cree que la retórica de Eliyahu fue perjudicial? No es nada en comparación con la acusación de genocidio que lanza Grossman contra Israel. Como autor célebre que perdió a su hijo en el Líbano, las palabras de Grossman tienen un enorme peso moral en el extranjero. Si él dice que Israel está cometiendo genocidio, ¿quiénes son los lectores de La Repubblica —o cualquier otra persona— para discutir?
Los defensores de Grossman dirán que son las declaraciones de Eliyahu, Ben-Gvir y Smotrich las que están aislando a Israel a nivel internacional. Pero también lo están las de Grossman. Puede que él crea que, al decir lo que dijo, está mostrando la cara moral y compasiva de Israel. Pero muchos en el extranjero simplemente tomarán sus palabras y las utilizarán —deliberada y alegremente— para retratar a Israel como un villano irremediable, como un perpetrador de genocidio.
Y Grossman no está solo. ¿Le preocupa que Ben-Gvir esté convirtiendo a Israel en un Estado paria? Consideren este editorial de la semana pasada de Yuli Novak, director de B’Tselem, publicado en el siempre hostil Guardian. El titular: «Dirijo una importante organización israelí de derechos humanos. Nuestro país está cometiendo genocidio». Ese titular es un eco de un reciente artículo de opinión del New York Times escrito por un académico israelí que ha enseñado en Estados Unidos desde 1989, Omer Bartov, titulado: «Soy un estudioso del genocidio. Lo reconozco cuando lo veo». Su conclusión: Israel está cometiendo genocidio.
Todo esto sin mencionar a Ehud Olmert y Moshe Ya’alon, el primero acusando a Israel de crímenes de guerra y el segundo de limpieza étnica. Sus duras palabras son recogidas con entusiasmo por la prensa internacional, a menudo fuera de contexto. Contexto como el rencor personal de Ya’alon, un frustrado exministro de Defensa expulsado por Netanyahu, o la amargura de Olmert, un ex primer ministro caído en desgracia que cumplió 16 meses de prisión.
En mayo, Olmert escribió en Haaretz: «Lo que estamos haciendo ahora en Gaza es una guerra de devastación: el asesinato indiscriminado, ilimitado, cruel y criminal de civiles. No lo hacemos por haber perdido el control en ningún sector concreto, ni por algún arrebato desproporcionado de algunos soldados de alguna unidad. Más bien, es el resultado de la política del Gobierno, dictada a sabiendas, con maldad, malicia e irresponsabilidad. Sí, Israel está cometiendo crímenes de guerra».
Ese artículo de opinión ha sido citado y mencionado repetidamente desde su publicación, utilizado por los críticos como prueba fehaciente para respaldar las acusaciones más viles que se lanzan contra el Estado judío.
¿Y cuál es el punto? El punto es simple: la reputación internacional de Israel está siendo atacada desde ambos extremos del espectro político. La extrema derecha la socava con una beligerancia imprudente; la extrema izquierda la corroe con una moralidad santurrona.
Unos declaran que Gaza debería ser arrasada, otros acusan a Israel de genocidio. Unos gritan, otros acusan. Ambos proporcionan munición a quienes desean deslegitimar al país. Ambos alimentan la misma narrativa: que Israel es malvado.
Y quienes pagan el precio y soportan las consecuencias de estos comentarios exagerados e irresponsables son los millones de israelíes del centro —la gran mayoría— que están siendo definidos a los ojos del mundo por la retórica y las representaciones de los extremos del país.
Fuente: The Jerusalem Post.
Autor: Herb Keinon.