Lucio Fernández Moores.
Con la firma de tres jueces subrogantes, la Cámara Federal recomendó al juez Ariel Lijo «analizar a la brevedad posible» si el ex presidente Carlos Menem cometió delito en el marco de la fracasada investigación por el atentado contra la AMIA. En similares términos se refirió al ex ministro del Interior Carlos Corach. Es la primera vez que un tribunal hace esta recomendación sobre Menem y Corach en esta instancia.
Lo hizo al confirmar los procesamientos del ex juez Juan José Galeano, el ex secretario de Inteligencia Hugo Anzorreguy y el ex titular de la DAIA Rubén Beraja, entre otros. La principal imputación es por el pago de US$ 400 mil con fondos de la SIDE al ex detenido Carlos Telleldín -el reducidor de autos robados que entregó la Trafic usada como coche bomba- para que acusara por el atentado a un grupo de ex policías bonaerenses liderados por el ex comisario Juan José Ribelli. El tribunal también confirmó los procesamientos de Telleldín, su esposa y su abogado.
«No se advierte la disposición de medidas tendientes a poner en marcha la investigación de todos los hechos denunciados», dijeron los camaristas Carlos González, Gustavo Bruzzone y Jorge Rimondi sobre la investigación de Lijo, hasta ahora orientada sólo hacia Galeano, Anzorreguy, Beraja y los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia. Esta causa se abrió hace siete años, por una denuncia del ex prosecretario Claudio Lifschitz.
Luego se sumaron las denuncias formuladas por el Tribunal Oral Federal 3 (TOF3), que en 2004, tras un largo juicio oral, absolvió a Telleldín y los ex policías detenidos por Galeano. El tribunal sostuvo que su investigación fue orientada hacia ellos con el único fin de tener un culpable entre rejas aunque no lo fuera. Por ello los absolvió tanto a ellos como a Telleldín, hoy libres de culpa y cargo por el atentado.
En un fallo firmado el viernes pasado y conocido recién ayer, los camaristas recordaron que tanto el abogado de Ribelli, José Ubeira, como la Fiscalía pidieron la indagatoria de Menem, pero que Lijo no dispuso «alguna medida tendiente a disipar los hechos denunciados». Este mes se cumplen 13 años del atentado y habrá diversos homenajes en la AMIA.
Respecto de Corach, los camaristas sostuvieron que más allá de una declaración espontánea prestada por el ex ministro en la causa no se hicieron «diligencias tendientes a investigar lo ocurrido» y «aún se encuentran pendientes de producción» medidas que había ordenado el juez Claudio Bonadío, quien luego fue apartado y reemplazado por Lijo.
Fuentes del juzgado de Lijo celebraron que los camaristas hayan ratificado los procesamientos que ese juez había dispuesto y minimizaron las recomendaciones que sus superiores hicieron respecto de Menem, Corach y otros posibles acusados.
Las únicas modificaciones que hicieron los camaristas fueron subir los montos de los embargos sobre los bienes de los procesados (en todos los casos son de alrededor de $ 5 millones) y que a los fiscales Mullen y Barbaccia les agregaron los delitos de peculado y coacción. Estaban acusados de privación abusiva de la libertad de los ex policías luego absueltos.
La causa que investiga las irregularidades en la investigación del atentado tramita en forma independiente del expediente principal. La investigación del atentado en sí fue delegada por el juez Rodolfo Canicoba Corral en el fiscal Alberto Nisman. En esta causa tampoco hubo muchos avances tras la caída de la hipótesis sostenida por Galeano. Este magistrado fue destituido del cargo justamente por las irregularidades detectadas en la investigación del atentado.
Galeano se encuentra, entonces, con un procesamiento firme por cinco delitos: peculado (por el pago a Telleldín), coacción (en contra de dos testigos-imputados, Miriam Salinas y Gustavo Semorile), falsedad ideológica (de dos declaraciones testimoniales), privación abusiva de la libertad (por los cuatro ex policías a los que acusó por el atentado y mantuvo presos por nueve años) y prevaricato (dictar resoluciones contrarias a la ley).
clarin