El momento y la dimensión de los atentados estaban destinados a coincidir con las votaciones en Israel por el liderazgo del conservador partido Likud.
.
Sin embargo, los motivos de los ataques terroristas de ayer no son tan claros: si se trata de un golpe de Al-Qaeda, podría ser una demostración de fuerza; si el responsable es uno de los grupos radicales palestinos que desde hace dos años participan en la intifada, entonces los atentados representarían un mensaje al gobierno israelí en pleno proceso electoral.
.
En los comicios de ayer, el primer ministro, Ariel Sharon, enfrentaba a un rival de línea más dura, el canciller y ex premier Benjamin Netanyahu.
.
«El golpe es para demostrar que la opción Sharon, la opción Likud no son la solución al problema palestino», comentó Nabil Abdel-Fattah, subdirector del Centro para Estudios Políticos y Estratégicos Al-Ahram, de El Cairo.
.
Sin embargo, si Al-Qaeda fuera el responsable del ataque, agregó el experto, el propósito del atentado probablemente fue el de intentar movilizar apoyo de algunos grupos árabes que han cuestionado por qué Al-Qaeda atacó blancos en Estados Unidos, pero no en Israel o a israelíes.
.
«Esto es para mostrar la credibilidad del discurso político de Al-Qaeda y, en segundo lugar, movilizar al pueblo árabe y producir una nueva ola de partidarios para la red de Osama ben Laden», precisó.
.
Cambio estratégico del terror
.
Los atentados de ayer fueron la señal más reciente de que los grupos terroristas están eligiendo blancos civiles para lograr sus objetivos, comentaron los expertos.
.
«Se ha dado un cambio estratégico en Al-Qaeda y probablemente también en los círculos de los mujahiddines (guerreros santos)», dijo un importante funcionario alemán de un organismo antiterrorista.
.
«En lugar de atacar sólo a blancos como las embajadas o las instalaciones militares, se ataca a blancos débiles que tengan una cierta importancia económica», indicó.
.
«Un blanco así puede ser un buque petrolero, pero probablemente es incluso mejor una instalación turística. No se les puede proteger y los efectos de un ataque exitoso a una instalación turística tienen probablemente un alcance incluso mayor que uno a una embajada o a un barco de guerra», agregó.
.
El atentado con el coche bomba en Kenya fue el más reciente contra turistas este año, luego de los ataques en Djerba, Túnez y Bali, que mataron a decenas de extranjeros y muestran que Al-Qaeda sigue siendo peligrosa más de un año después de que Estados Unidos declaró una «guerra contra el terrorismo».
.
De hecho, en la lucha contra el extremismo, Africa es un punto débil por sus turbulencias, pobreza y poca seguridad. Todos esos elementos crearon un caldo de cultivo para las guerrillas y grupos internacionales internacionales, según aseguraron varios analistas.
.
El este de Africa, un imán para el turismo por su vida silvestre y sus hermosas playas, ofrece, en particular, una serie de blancos fáciles frecuentados por turistas occidentales. Recientemente, la red de Osama ben Laden ha estado prestando atención a esos lugares.
.
«A lo largo de todo el este de Africa, desde Somalia bajando hasta Kenya y Tanzania, incluso extendiéndose hasta Sudáfrica, hay presencia de Al-Qaeda», dijo Magnus Ranstorp, subdirector del Centro para el Estudio del Terrorismo de la Universidad St. Andrews, en Gran Bretaña.
.
«Es un punto débil en la guerra contra el terrorismo -afirmó-. Parte de ello tiene que ver con el ambiente de cierta anarquía respecto de las leyes que hace a la región ideal para poder operar por debajo del radar. Hay muchos blancos occidentales disponibles y, por supuesto, la población musulmana.»
.
¿Quién lo hizo?
.
Un grupo previamente desconocido que se autodenominó Ejército de Palestina se declaró responsable del atentado suicida con coche bomba en un hotel de Mombasa, repleto de israelíes, y del fallido ataque con misiles contra un avión comercial israelí también en Kenya.
.
No fue posible verificar de inmediato la autenticidad del Ejército de Palestina. Algunos expertos dijeron que pese a que Al-Qaeda era el responsable más probable del atentado, también podría ser culpable algún grupo palestino.
.
Sin embargo, Roland Jacquard, jefe del Observatorio Internacional sobre el Terrorismo en París, opinó que Al-Qaeda es el responsable más probable de los ataques en Kenya.
.
«Eso me parece posible porque en 1998, Al-Qaeda atacó la embajada estadounidense en Kenya a nombre del Ejército Islámico contra los judíos y los cruzados», dijo.
.
Estados Unidos culpó a Al-Qaeda de dos ataques con camiones bomba en 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en la capital de Kenya, Nairobi, y en la capital de Tanzania, Dar es Salaam, en los que 224 personas murieron y miles resultaron heridas.
.
«Existe una red muy importante de Al-Qaeda implantada en el Cuerno de Africa -dijo Jacquard-. En las últimas tres semana ha circulado información en círculos occidentales antiterroristas de que el jefe yemenita para el este de Africa y el Cuerno de Africa (…) estaba buscando efectuar un ataque.»
.
Los gobiernos occidentales ya están en mayor grado de alerta después de que hace una semana se difundió una grabación de Ben Laden, que, según el gobierno norteamericano, es auténtica.
.
Los nombres de la violencia
.
Al-Qaeda: la red internacional de terrorismo islámico está dividida en células autónomas, financiadas por decenas de organizaciones, por lo que la inteligencia occidental aún no puede determinar cuál es el verdadero estado de Al-Qaeda tras la ofensiva en Afganistán. El cuerno de Africa ya fue base y blanco de sus ataques, aunque nunca estuvieron dirigidos a Israel directamente.
.
Hamas: creció durante la primera intifada, en 1987, y se fortaleció en el actual levantamiento. El mayor grupo terrorista palestino se opone a la existencia de un Estado israelí y rechaza todo acuerdo. Sin planes de abandonar la violencia, su objetivo a largo plazo es reemplazar el gobierno de Arafat e instaurar un Estado islámico en la región.
.
Jihad Islámica: pequeño en número de hombres y con menor financiación, Jihad Islámica es menos organizado que Hamas -que mantiene una amplia red de apoyo social-, pero igual de agresivo. Apoyado por Irán, también busca un Estado islámico.
.
Hezbollah: el movimiento radical, apoyado por Irán y Siria, tiene raíces islámicas chiitas y en el Líbano es uno de los grupos políticos de mayor poder. Israel, blanco más frecuente de sus ataques, es uno de sus mayores enemigos, una lista en la que los Estados Unidos ocupa el segundo lugar. De los grupos terroristas de la región, es el mejor organizado y de más recursos y armamento más moderno, gracias al respaldo incondicional de Teherán. Según Washington, sus células operan tanto en Medio Oriente como en Europa, América latina y Africa.
.BERLIN.- El momento y la dimensión de los atentados estaban destinados a coincidir con las votaciones en Israel por el liderazgo del conservador partido Likud.
.
Sin embargo, los motivos de los ataques terroristas de ayer no son tan claros: si se trata de un golpe de Al-Qaeda, podría ser una demostración de fuerza; si el responsable es uno de los grupos radicales palestinos que desde hace dos años participan en la intifada, entonces los atentados representarían un mensaje al gobierno israelí en pleno proceso electoral.
.
En los comicios de ayer, el primer ministro, Ariel Sharon, enfrentaba a un rival de línea más dura, el canciller y ex premier Benjamin Netanyahu.
.
«El golpe es para demostrar que la opción Sharon, la opción Likud no son la solución al problema palestino», comentó Nabil Abdel-Fattah, subdirector del Centro para Estudios Políticos y Estratégicos Al-Ahram, de El Cairo.
.
Sin embargo, si Al-Qaeda fuera el responsable del ataque, agregó el experto, el propósito del atentado probablemente fue el de intentar movilizar apoyo de algunos grupos árabes que han cuestionado por qué Al-Qaeda atacó blancos en Estados Unidos, pero no en Israel o a israelíes.
.
«Esto es para mostrar la credibilidad del discurso político de Al-Qaeda y, en segundo lugar, movilizar al pueblo árabe y producir una nueva ola de partidarios para la red de Osama ben Laden», precisó.
.
Cambio estratégico del terror
.
Los atentados de ayer fueron la señal más reciente de que los grupos terroristas están eligiendo blancos civiles para lograr sus objetivos, comentaron los expertos.
.
«Se ha dado un cambio estratégico en Al-Qaeda y probablemente también en los círculos de los mujahiddines (guerreros santos)», dijo un importante funcionario alemán de un organismo antiterrorista.
.
«En lugar de atacar sólo a blancos como las embajadas o las instalaciones militares, se ataca a blancos débiles que tengan una cierta importancia económica», indicó.
.
«Un blanco así puede ser un buque petrolero, pero probablemente es incluso mejor una instalación turística. No se les puede proteger y los efectos de un ataque exitoso a una instalación turística tienen probablemente un alcance incluso mayor que uno a una embajada o a un barco de guerra», agregó.
.
El atentado con el coche bomba en Kenya fue el más reciente contra turistas este año, luego de los ataques en Djerba, Túnez y Bali, que mataron a decenas de extranjeros y muestran que Al-Qaeda sigue siendo peligrosa más de un año después de que Estados Unidos declaró una «guerra contra el terrorismo».
.
De hecho, en la lucha contra el extremismo, Africa es un punto débil por sus turbulencias, pobreza y poca seguridad. Todos esos elementos crearon un caldo de cultivo para las guerrillas y grupos internacionales internacionales, según aseguraron varios analistas.
.
El este de Africa, un imán para el turismo por su vida silvestre y sus hermosas playas, ofrece, en particular, una serie de blancos fáciles frecuentados por turistas occidentales. Recientemente, la red de Osama ben Laden ha estado prestando atención a esos lugares.
.
«A lo largo de todo el este de Africa, desde Somalia bajando hasta Kenya y Tanzania, incluso extendiéndose hasta Sudáfrica, hay presencia de Al-Qaeda», dijo Magnus Ranstorp, subdirector del Centro para el Estudio del Terrorismo de la Universidad St. Andrews, en Gran Bretaña.
.
«Es un punto débil en la guerra contra el terrorismo -afirmó-. Parte de ello tiene que ver con el ambiente de cierta anarquía respecto de las leyes que hace a la región ideal para poder operar por debajo del radar. Hay muchos blancos occidentales disponibles y, por supuesto, la población musulmana.»
.
¿Quién lo hizo?
.
Un grupo previamente desconocido que se autodenominó Ejército de Palestina se declaró responsable del atentado suicida con coche bomba en un hotel de Mombasa, repleto de israelíes, y del fallido ataque con misiles contra un avión comercial israelí también en Kenya.
.
No fue posible verificar de inmediato la autenticidad del Ejército de Palestina. Algunos expertos dijeron que pese a que Al-Qaeda era el responsable más probable del atentado, también podría ser culpable algún grupo palestino.
.
Sin embargo, Roland Jacquard, jefe del Observatorio Internacional sobre el Terrorismo en París, opinó que Al-Qaeda es el responsable más probable de los ataques en Kenya.
.
«Eso me parece posible porque en 1998, Al-Qaeda atacó la embajada estadounidense en Kenya a nombre del Ejército Islámico contra los judíos y los cruzados», dijo.
.
Estados Unidos culpó a Al-Qaeda de dos ataques con camiones bomba en 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en la capital de Kenya, Nairobi, y en la capital de Tanzania, Dar es Salaam, en los que 224 personas murieron y miles resultaron heridas.
.
«Existe una red muy importante de Al-Qaeda implantada en el Cuerno de Africa -dijo Jacquard-. En las últimas tres semana ha circulado información en círculos occidentales antiterroristas de que el jefe yemenita para el este de Africa y el Cuerno de Africa (…) estaba buscando efectuar un ataque.»
.
Los gobiernos occidentales ya están en mayor grado de alerta después de que hace una semana se difundió una grabación de Ben Laden, que, según el gobierno norteamericano, es auténtica.
.
Los nombres de la violencia
.
Al-Qaeda: la red internacional de terrorismo islámico está dividida en células autónomas, financiadas por decenas de organizaciones, por lo que la inteligencia occidental aún no puede determinar cuál es el verdadero estado de Al-Qaeda tras la ofensiva en Afganistán. El cuerno de Africa ya fue base y blanco de sus ataques, aunque nunca estuvieron dirigidos a Israel directamente.
.
Hamas: creció durante la primera intifada, en 1987, y se fortaleció en el actual levantamiento. El mayor grupo terrorista palestino se opone a la existencia de un Estado israelí y rechaza todo acuerdo. Sin planes de abandonar la violencia, su objetivo a largo plazo es reemplazar el gobierno de Arafat e instaurar un Estado islámico en la región.
.
Jihad Islámica: pequeño en número de hombres y con menor financiación, Jihad Islámica es menos organizado que Hamas -que mantiene una amplia red de apoyo social-, pero igual de agresivo. Apoyado por Irán, también busca un Estado islámico.
.
Hezbollah: el movimiento radical, apoyado por Irán y Siria, tiene raíces islámicas chiitas y en el Líbano es uno de los grupos políticos de mayor poder. Israel, blanco más frecuente de sus ataques, es uno de sus mayores enemigos, una lista en la que los Estados Unidos ocupa el segundo lugar. De los grupos terroristas de la región, es el mejor organizado y de más recursos y armamento más moderno, gracias al respaldo incondicional de Teherán. Según Washington, sus células operan tanto en Medio Oriente como en Europa, América latina y Africa.
.BERLIN.- El momento y la dimensión de los atentados estaban destinados a coincidir con las votaciones en Israel por el liderazgo del conservador partido Likud.
.
Sin embargo, los motivos de los ataques terroristas de ayer no son tan claros: si se trata de un golpe de Al-Qaeda, podría ser una demostración de fuerza; si el responsable es uno de los grupos radicales palestinos que desde hace dos años participan en la intifada, entonces los atentados representarían un mensaje al gobierno israelí en pleno proceso electoral.
.
En los comicios de ayer, el primer ministro, Ariel Sharon, enfrentaba a un rival de línea más dura, el canciller y ex premier Benjamin Netanyahu.
.
«El golpe es para demostrar que la opción Sharon, la opción Likud no son la solución al problema palestino», comentó Nabil Abdel-Fattah, subdirector del Centro para Estudios Políticos y Estratégicos Al-Ahram, de El Cairo.
.
Sin embargo, si Al-Qaeda fuera el responsable del ataque, agregó el experto, el propósito del atentado probablemente fue el de intentar movilizar apoyo de algunos grupos árabes que han cuestionado por qué Al-Qaeda atacó blancos en Estados Unidos, pero no en Israel o a israelíes.
.
«Esto es para mostrar la credibilidad del discurso político de Al-Qaeda y, en segundo lugar, movilizar al pueblo árabe y producir una nueva ola de partidarios para la red de Osama ben Laden», precisó.
.
Cambio estratégico del terror
.
Los atentados de ayer fueron la señal más reciente de que los grupos terroristas están eligiendo blancos civiles para lograr sus objetivos, comentaron los expertos.
.
«Se ha dado un cambio estratégico en Al-Qaeda y probablemente también en los círculos de los mujahiddines (guerreros santos)», dijo un importante funcionario alemán de un organismo antiterrorista.
.
«En lugar de atacar sólo a blancos como las embajadas o las instalaciones militares, se ataca a blancos débiles que tengan una cierta importancia económica», indicó.
.
«Un blanco así puede ser un buque petrolero, pero probablemente es incluso mejor una instalación turística. No se les puede proteger y los efectos de un ataque exitoso a una instalación turística tienen probablemente un alcance incluso mayor que uno a una embajada o a un barco de guerra», agregó.
.
El atentado con el coche bomba en Kenya fue el más reciente contra turistas este año, luego de los ataques en Djerba, Túnez y Bali, que mataron a decenas de extranjeros y muestran que Al-Qaeda sigue siendo peligrosa más de un año después de que Estados Unidos declaró una «guerra contra el terrorismo».
.
De hecho, en la lucha contra el extremismo, Africa es un punto débil por sus turbulencias, pobreza y poca seguridad. Todos esos elementos crearon un caldo de cultivo para las guerrillas y grupos internacionales internacionales, según aseguraron varios analistas.
.
El este de Africa, un imán para el turismo por su vida silvestre y sus hermosas playas, ofrece, en particular, una serie de blancos fáciles frecuentados por turistas occidentales. Recientemente, la red de Osama ben Laden ha estado prestando atención a esos lugares.
.
«A lo largo de todo el este de Africa, desde Somalia bajando hasta Kenya y Tanzania, incluso extendiéndose hasta Sudáfrica, hay presencia de Al-Qaeda», dijo Magnus Ranstorp, subdirector del Centro para el Estudio del Terrorismo de la Universidad St. Andrews, en Gran Bretaña.
.
«Es un punto débil en la guerra contra el terrorismo -afirmó-. Parte de ello tiene que ver con el ambiente de cierta anarquía respecto de las leyes que hace a la región ideal para poder operar por debajo del radar. Hay muchos blancos occidentales disponibles y, por supuesto, la población musulmana.»
.
¿Quién lo hizo?
.
Un grupo previamente desconocido que se autodenominó Ejército de Palestina se declaró responsable del atentado suicida con coche bomba en un hotel de Mombasa, repleto de israelíes, y del fallido ataque con misiles contra un avión comercial israelí también en Kenya.
.
No fue posible verificar de inmediato la autenticidad del Ejército de Palestina. Algunos expertos dijeron que pese a que Al-Qaeda era el responsable más probable del atentado, también podría ser culpable algún grupo palestino.
.
Sin embargo, Roland Jacquard, jefe del Observatorio Internacional sobre el Terrorismo en París, opinó que Al-Qaeda es el responsable más probable de los ataques en Kenya.
.
«Eso me parece posible porque en 1998, Al-Qaeda atacó la embajada estadounidense en Kenya a nombre del Ejército Islámico contra los judíos y los cruzados», dijo.
.
Estados Unidos culpó a Al-Qaeda de dos ataques con camiones bomba en 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en la capital de Kenya, Nairobi, y en la capital de Tanzania, Dar es Salaam, en los que 224 personas murieron y miles resultaron heridas.
.
«Existe una red muy importante de Al-Qaeda implantada en el Cuerno de Africa -dijo Jacquard-. En las últimas tres semana ha circulado información en círculos occidentales antiterroristas de que el jefe yemenita para el este de Africa y el Cuerno de Africa (…) estaba buscando efectuar un ataque.»
.
Los gobiernos occidentales ya están en mayor grado de alerta después de que hace una semana se difundió una grabación de Ben Laden, que, según el gobierno norteamericano, es auténtica.
.
Los nombres de la violencia
.
Al-Qaeda: la red internacional de terrorismo islámico está dividida en células autónomas, financiadas por decenas de organizaciones, por lo que la inteligencia occidental aún no puede determinar cuál es el verdadero estado de Al-Qaeda tras la ofensiva en Afganistán. El cuerno de Africa ya fue base y blanco de sus ataques, aunque nunca estuvieron dirigidos a Israel directamente.
.
Hamas: creció durante la primera intifada, en 1987, y se fortaleció en el actual levantamiento. El mayor grupo terrorista palestino se opone a la existencia de un Estado israelí y rechaza todo acuerdo. Sin planes de abandonar la violencia, su objetivo a largo plazo es reemplazar el gobierno de Arafat e instaurar un Estado islámico en la región.
.
Jihad Islámica: pequeño en número de hombres y con menor financiación, Jihad Islámica es menos organizado que Hamas -que mantiene una amplia red de apoyo social-, pero igual de agresivo. Apoyado por Irán, también busca un Estado islámico.
.
Hezbollah: el movimiento radical, apoyado por Irán y Siria, tiene raíces islámicas chiitas y en el Líbano es uno de los grupos políticos de mayor poder. Israel, blanco más frecuente de sus ataques, es uno de sus mayores enemigos, una lista en la que los Estados Unidos ocupa el segundo lugar. De los grupos terroristas de la región, es el mejor organizado y de más recursos y armamento más moderno, gracias al respaldo incondicional de Teherán. Según Washington, sus células operan tanto en Medio Oriente como en Europa, América latina y Africa.
.
710