El primer ministro alguna vez reconoció el daño que el supremacista judío de extrema derecha causaría como ministro. Sin embargo, igualmente le otorgó un cargo clave y ahora Israel está siendo, de manera previsible, avergonzado, perjudicado y debilitado.
Itongadol/Agencia AJN.- (Por David Horovitz – The Times of Israel) En la ya antigua historia política israelí, en la antesala de las elecciones de marzo de 2021, al primer ministro Benjamín Netanyahu le preguntaron en una entrevista televisiva si el líder del partido de extrema derecha Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, recibiría un cargo ministerial en la coalición que esperaba formar tras los comicios.
Netanyahu, que había negociado un acuerdo para que Ben Gvir y el también líder ultraderechista Bezalel Smotrich se presentaran en una lista conjunta y garantizar así que ambos partidos superaran el umbral electoral e ingresaran a la Knesset (Parlamento israelí), respondió que ciertamente quería a Ben Gvir en su coalición, pero que no lo nombraría ministro.
Presionado sobre el motivo, dijo a su entrevistador de Canal 12 que Ben Gvir —quien posee múltiples condenas por incitación al racismo y apoyo a la organización terrorista ilegalizada Kach— “no era apto” para integrar su gabinete. Consultado sobre si consideraba a Ben Gvir un racista, Netanyahu respondió: “Sus posiciones no son las mías”.
Netanyahu perdió aquellas elecciones, por lo que el asunto quedó temporalmente sin efecto. Pero ganó la siguiente contienda, en noviembre de 2022, después de volver a negociar un acuerdo temporal para garantizar que los partidos de Ben Gvir y Smotrich superaran cómodamente el umbral electoral.
Dependiente de su apoyo para obtener mayoría, el primer ministro retornado otorgó luego a ambos legisladores ultraderechistas cargos ministeriales clave. Designó al teocrático y antiárabe Smotrich como ministro de Finanzas y además le concedió un poderoso rol dentro del Ministerio de Defensa, con amplias atribuciones sobre la política en Cisjordania. Y nombró a Ben Gvir ministro de Seguridad Nacional.
Esto no fue el equivalente metafórico de poner a un pirómano a cargo del Departamento de Bomberos. Fue el nombramiento real de un pirómano al frente del Departamento de Bomberos. Y de la Policía de Fronteras. Y del Servicio Penitenciario. Y de la Policía de Israel.
El daño que Ben Gvir causó desde este poderoso cargo a Israel —a su seguridad, reputación y bienestar interno— es incalculable. Politizó a la fuerza policial, erosionó sus valores, promovió oficiales complacientes y bloqueó ascensos de personal más calificado. Fomentó una actuación agresiva contra las manifestaciones anti gubernamentales. Además, estuvo al frente durante un aumento alarmante del crimen letal en el sector árabe y de un incremento sostenido de la delincuencia juvenil.
También violó de manera flagrante, frecuente y deliberada el llamado statu quo en el extremadamente sensible Monte del Templo, que prohíbe la oración judía en el sitio disputado. La semana pasada incluso se dejó fotografiar allí sosteniendo una bandera israelí. Posó junto a un diputado de su partido que, tras la visita, escribió en Facebook: “Llegó el momento de deshacerse de todas las mezquitas y trabajar para construir el Templo”.
Y luego, el miércoles, Ben Gvir, escoltado por agentes de la fuerza policial alineada con él, visitó el centro donde Israel mantiene detenidos, a la espera de deportación, a varios cientos de activistas internacionales de la última flotilla rumbo a Gaza. Blandiendo la bandera nacional, se burló de hombres y mujeres esposados y arrodillados. Uno de ellos se atrevió a levantarse y gritar “Palestina libre”, y fue reducido al suelo y apartado bruscamente para despejar el camino triunfalista del ministro. De fondo sonaba el himno nacional israelí.
Israel denunció repetidamente a las flotillas como maniobras propagandísticas antiisraelíes y favorables a Hamás, y efectivamente así las considera. También intentó minimizar las fricciones derivadas de impedir sus intentos de romper el bloqueo sobre Gaza, que todavía —casi tres años después de que Hamás invadiera el sur de Israel, asesinara a 1.200 personas y secuestrara a 251— sigue en gran medida bajo control de Hamás.
Evidentemente se aprendieron muchas lecciones del enfrentamiento de 2010 con el Mavi Marmara, cuando comandos navales israelíes que abordaron aquella embarcación fueron atacados por hombres armados con palos y barras metálicas y respondieron abriendo fuego, causando la muerte de diez personas. El lunes, Netanyahu elogió a los comandos navales israelíes que supervisaron las recientes interceptaciones, relativamente fluidas. “Lo están haciendo con gran éxito y, debo decir, también silenciosamente, con mucha menos publicidad de la que esperaban nuestros enemigos”, afirmó.
Pero el miércoles llegó la actuación deliberadamente incendiaria de Ben Gvir, cuyo video fue publicado por él mismo acompañado del mensaje: “Así recibimos a los partidarios del terrorismo. Bienvenidos a Israel”.
Para Ben Gvir, un acto premeditado de terrorismo político antiisraelí, esto fue una provocación rutinaria: una característica demostración de supremacismo judío diseñada también para reforzar su apoyo entre los crecientes sectores extremistas judíos de cara a las elecciones previstas para este otoño.
Para Israel, fue un espectáculo enormemente perjudicial, que previsiblemente desató una tormenta global, con consecuencias reales para la ya deteriorada reputación internacional del país, posibles implicancias legales para soldados israelíes en el exterior y el potencial de aumentar aún más la hostilidad contra israelíes, judíos y personas identificadas con Israel.
Como este autor y muchos otros preocupados por Israel señalaron en reiteradas ocasiones, Netanyahu nunca debió legitimar a Ben Gvir, mucho menos asociarse con él en una coalición y menos aún entregarle un cargo tan sensible dentro del gobierno.
Netanyahu formuló una leve condena a la actuación de Ben Gvir: “La manera en que el ministro Ben Gvir trató a los activistas de la flotilla no está alineada con los valores y normas de Israel”, dijo el primer ministro. Pero Ben Gvir, designado por Netanyahu, lleva tres años y medio corrompiendo precisamente esos valores y normas israelíes.
Ben Gvir “no es apto” para servir como ministro, afirmó correctamente Netanyahu en 2021. Por supuesto, nunca debió apartarse de esa posición. Por supuesto, debió haber despedido a Ben Gvir hace mucho tiempo. Y por supuesto, debería despedirlo ahora.
Pero aunque Ben Gvir sigue siendo exactamente el mismo matón racista que siempre fue, Netanyahu ya no es el Netanyahu de 2021, que todavía era ocasionalmente capaz de priorizar el bienestar de Israel por encima de sus propias necesidades políticas.