El Consejo de la Magistratura votará hoy si aprueba el dictamen de la Comisión de Acusación contra el juez federal Juan José Galeano por presunto mal desempeño durante la instrucción del sumario por el atentado a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentina (AMIA).
Hace una semana la comisión, por unanimidad, decidió enviar el dictámen al plenario, para que se determine si el magistrado debe ser suspendido y enjuiciado por las irregularidades que se le atribuyen en la pesquisa por el ataque a la mutual judía, ocurrido el 18 de julio de 1994, con 85 muertos y centenares de heridos.
La acusación fue votada por los abogados Beinusz Szmukler y Luis Pereira Duarte, el senador Jorge Yoma y los diputados Marcela Rodríguez, Leila Chaya y Juan Mínguez, mientras que el séptimo miembro de la comisión y presidente del cuerpo, Jorge Casanovas, se hallaba de viaje.
Los cargos
La acusación, que será analizada hoy tiene 13 cargos, entre ellos el pago «clandestino e ilegal» de 400.000 dólares al ex imputado Carlos Telleldín para que incriminara a oficiales de la policía bonaerense.
Completan el dictamen acusatorio la apertura de legajos paralelos de investigación, secretos para ciertas partes del proceso; entrevistas tildadas de anormales con Telleldín y algunos de los querellantes, destrucción de medios de prueba y presunta coacción a testigos.
También se le atribuye al juez el arresto y tortura de un imputado, la falta de resguardo en la conservación de pruebas, la intervención ilegal de comunicaciones telefónicas, la manipulación de medios de prueba y el abandono de la investigación con relación a determinados hechos.
Galeano estuvo a cargo de la causa por el atentado hasta que, hace algo más de un año y ante la recusación planteada por el grupo «Memoria Activa», la Cámara Federal lo separó de la investigación.
En septiembre de 2004 el Tribunal Oral Federal número tres declaró la nulidad de la causa y absolvió a todos los imputados.
En noviembre último, Galeano expuso durante casi 40 horas ante la Comisión de Acusación, con un minucioso relato de lo actuado en los nueve años que instruyó la causa contra la llamada conexión local del ataque terrorista, absuelta y liberada por el Tribunal Oral Federal 3.
Fuente: Télam
La Nacion