Itongadol/Agencia AJN.- El secretario jurídico de la DAIA, Hernán Najenson, afirmó en diálogo con la Agencia AJN que “la forma en que se trabaja la lucha contra el discurso de odio en la Argentina es un ejemplo para el mundo”, en el marco del acto de reconocimiento y despedida al embajador de Israel en el país, Eyal Sela, por parte de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (AFFUN).
–¿Qué significó este reconocimiento al embajador Sela?
–Los vínculos institucionales tienen sin duda un lado humano. El embajador Sela, con su habitual humildad, sentido del humor y sinceridad es una persona que genera un halo de cercanía en forma inmediata. Sin duda eso ha impactado en una relación cercana con la AFFUN. Pero a ello hay que agregar su profesionalismo diplomático, su conocimiento de la geopolítica y la generosidad para brindarse y compartir.
–Hubo un sincero agradecimiento al embajador por parte de los miembros judiciales, ¿a qué lo atribuye?
–La Embajada siempre está dispuesta a compartir el conocimiento que tiene Israel en materia de seguridad y tecnología. Evidentemente esto trae muchos beneficios a la mejora continua de la actividad fiscal. Por otro lado, nunca hay que olvidarse que en la Argentina han asesinado a un fiscal. El caso Nisman no es cualquier homicidio. El embajador es una persona experimentada y con seguridad comprende la implicación del caso. Es por ello que siempre se ha expresado a favor de la protección de los fiscales, de la búsqueda del esclarecimiento total del caso Nisman. La AFFUN institucionalmente reconoce ese apoyo a la actividad de los fiscales. Por su parte, no hay que olvidar la valentía de muchos fiscales, como la de Eduardo Taiano en la investigación del caso Nisman. Donde sufrió acusaciones infundadas como consecuencia de su investigación. El embajador, aunque sin inmiscuirse en la causa judicial, indirectamente validó su tarea al respaldar las conclusiones que confirmaban que Nisman fue asesinado.
–Todos expresaron que no hay lugar para el antisemitismo en la Argentina por el fuerte apoyo de Israel y la embajada de Israel en la Argentina, ¿usted qué opina?
–Opino que la mayoría de los fiscales y la justicia en general tienen la firme convicción de luchar contra todo discurso de odio, y en particular contra el antisemitismo. Desde la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA) hemos sentido ese compromiso a través de los convenios firmados y las acciones concretas como las visitas al museo del holocausto. Por su parte, desde el departamento jurídico de la DAIA se advierte el profesionalismo de los fiscales en el seguimiento de las causas judiciales. Y en este sentido la adopción de la definición de la IRHA (Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto) es central, porque la actividad fiscal y la política criminal considera las nuevas formas del antisemitismo moderno a la luz de los ataques a la legitimidad y existencia del Estado de Israel.
–Finalmente, lo que ocurrió, el trabajo compartido entre la embajada y los fiscales, ¿es ejemplificador para el mundo?
–Me toca tener contacto con abogados de todo el mundo. Tanto a través de la IJL (International Jewish Lawyer) de la cual soy miembro del Board, como de mi participación en el grupo de abogados del J7, como secretario jurídico de la DAIA. Puedo garantizar que la forma en que se trabaja la lucha contra el discurso de odio en la Argentina, en todos los niveles de la justicia, es un ejemplo para el mundo.