Sergio Burstein, miembro de la agrupación Familiares y Amigos del Atentado a la AMIA, acusó al ex juez Juan José Galeano de “ser el máximo responsable de que después de 15 años no se sepa la verdad” de lo ocurrido en el ataque a la mutual judía, que causó la muerte de 85 personas y decenas de heridos.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Burstein trató de marcar las diferencias entre la investigación realizada mientras Galeano estuvo al frente de la causa por el atentado y el trabajo que está llevando adelante el fiscal Alberto Nisman, quien pidió la captura del colombiano Samuel Salman El Reda, considerado máximo responsable de la conexión local que ejecutó el atentado.
Burstein indicó que Galeano, imputado de irregularidades en el proceso de instrucción de la causa AMIA, “tuvo la oportunidad de investigar el atentado y no lo hizo”.
Incluso, el familiar confirmó que El Reda había sido acusado en la causa, pero “Galeano respondió que no tenía elementos para investigarlo”.
Por eso, el familiar se preguntó “cuántas pistas habrán quedado sin investigar” en la causa por el atentado como las que ahora permiten pedir la captura del colombiano vinculado a la organización libanesa Hezbollah.
“No hay manera de justificar a Galeano. No hizo absolutamente nada. Incluso hizo lo posible para no se investigará el atentado”, agregó.
De esta manera, el familiar se distanció de aquellas versiones que sostienen que pistas como la que conducen El Reda ya fueron investigadas en la causa antes del juicio que terminó con el sobreseimiento de los policías bonaerenses y el mecánico Carlos Telleldín.
“Si es así, también deberían decir que se lo pidieron al juez Galeano y que él respondió que no tenia indicios que justifiquen que esta persona sea investigada porque no era mucho lo que había aportado el ‘testigo A’ sobre la misma”, insistió Burstein.
El familiar agregó que “hoy más que nunca deberían reconocer que Galeano y los fiscales (Eamon Mullen y José Barbacchia) realmente no hicieron nada para que la verdad verdadera fuera develada y esto (el caso El Reda) es un claro ejemplo de ello”.
Burstein defendió la tarea realizada por el fiscal Nisman y destacó la investigación desarrollada para solicitar la detención de El Reda.
En este sentido, el familiar subrayó “el trabajo minucioso y profundo con que se analizaron millones de llamadas telefónicas que permitieron concluir con éxito la investigación”.
“Quince años tuvimos que esperar para saber y conocer cuál era parte de la conexión local. Hace 15 años, sin ninguna duda que había más elementos que los que se cuentan hoy para saber quiénes eran los responsable y detenerlos. No es justo que esto se sepa recién ahora”, afirmó Burstein.
El familiar contó que al escuchar “el relato minucioso del fiscal, no hubo nadie que haya podido realizar una sola observación respecto de la investigación ya que no deja ninguna duda de su veracidad”.
“A medida que escuchaba al fiscal cuando nos daba a conocer los pormenores de la investigación tenía la sensación de que me contaban cómo fue la estrategia y cómo se ajustaron los detalles para que la mamá de mis hijos mayores, y las restantes 84 víctimas del atentado, fueran masacradas”, expresó.
“Escuchamos cómo se fueron ajustando los detalles que culminaron con su muerte, dejándolos sin futuro, sin sueños ni proyectos de vida. Me conmocionó y fue muy impactante", concluyó Burstein.
198