Itongadol/Agencia AJN.- El apoyo a Hamás cayó drásticamente, pero esa disminución no se tradujo en un respaldo más fuerte a la Autoridad Palestina (AP), según una nueva encuesta del Centro Palestino de Políticas e Investigación de Encuestas (PSR).
En cambio, la encuesta apunta a una profunda desconfianza en el liderazgo político palestino, una creciente preferencia por las negociaciones sobre la lucha armada y una oportunidad para figuras electorales alternativas de cara a las elecciones legislativas previstas para el 28 de noviembre.
Los resultados, presentados por Jalil Shikaki, director de PSR, indican menos una transferencia de apoyo de una facción establecida a otra que una crisis de confianza más generalizada en el sistema político palestino.
El apoyo a Hamás cayó del 35% hace 10 meses al 24%, igualándose con el de Fatah, que también se sitúa en el 24%.
Al mismo tiempo, el 44% de los palestinos afirma ahora que ni Hamás ni Fatah, bajo el mandato del presidente Mahmoud Abbas, merecen representar y liderar al pueblo palestino.
Entre los votantes probables en las elecciones legislativas, Fatah obtiene el 32% y Hamas el 29%, una diferencia que se encuentra dentro del margen de error de la encuesta, mientras que los terceros partidos obtienen en conjunto el 18%.
«El hallazgo más impactante tiene que ver con el hecho de que Hamás perdió un apoyo significativo entre la población palestina», declaró Shikaki a los participantes en una rueda de prensa.
El descenso es particularmente pronunciado en Cisjordania, donde el apoyo a Hamás cayó del 32% hace 10 meses al 18%.
En Gaza, el apoyo disminuyó del 41% al 33%. Shikaki argumentó que la diferencia refleja la naturaleza del auge que experimentó Hamás inmediatamente después del 7 de octubre, especialmente entre los palestinos de Cisjordania.
Según su análisis, ese aumento no se debió necesariamente a una mayor identificación con el islam político o las posiciones ideológicas de Hamás, sino a la percepción de que Hamás estaba confrontando activamente a Israel en un momento de creciente indignación palestina por las políticas israelíes y la violencia de los colonos.
«El mero hecho de recurrir a la lucha armada, a ojos de los palestinos, era suficiente para que apoyaran a Hamás», afirmó durante la presentación.
Los datos más recientes sugieren que parte de ese apoyo posterior al 7 de octubre se está revirtiendo.
El cambio también se observa en la percepción de la guerra de Gaza. Solo el 20% de los encuestados afirma ahora que Hamás salió victorioso del conflicto, frente al 39% diez meses antes.
El 60% opina que ninguno de los bandos ganó, mientras que el 15% cree que Israel salió victorioso.
El cambio es más pronunciado en Cisjordania, donde el porcentaje que considera a Hamás victorioso cayó del 48% al 21%.
Mientras tanto, la satisfacción con el desempeño de Hamás durante la guerra ha disminuido del 60% al 42%.
Sin embargo, la disminución del apoyo a Hamás no implica un respaldo público a su desarme inmediato.
El 72% se opone a que Hamás entregue sus armas antes de la retirada total de Israel de Gaza, mientras que solo el 20% apoya el desarme previo a dicha retirada.
Un 72% idéntico cree que si Hamás se desarmara primero, la guerra se reanudaría y Israel no se retiraría por completo.
Las cifras ilustran una de las principales contradicciones que se desprenden de la encuesta: los palestinos se muestran cada vez más críticos con el historial político y militar de Hamás, al tiempo que siguen siendo profundamente escépticos ante la posibilidad de que las concesiones unilaterales produzcan una retirada israelí o una solución definitiva al conflicto.
Aumentó el apoyo entre los palestinos a la solución de dos Estados con las fronteras de 1967.
Una contradicción similar se observa en las actitudes hacia el proceso de paz.
El apoyo general a la solución de dos Estados se sitúa en el 44%, prácticamente sin cambios respecto a hace 10 meses.
Sin embargo, cuando se les ofreció a los encuestados una fórmula más específica —un Estado palestino basado en las fronteras de 1967—, el apoyo aumentó al 56%, incluyendo el 61% en Gaza.
Más importante aún, los métodos preferidos para alcanzar los objetivos políticos palestinos parecen estar cambiando.
Las negociaciones son consideradas ahora la estrategia más eficaz por el 44% de los encuestados, un aumento respecto al 36% de hace 10 meses y la cifra más alta registrada por el PSR en cuatro años.
El apoyo a la lucha armada como el medio más eficaz cayó del 41% al 27%, su nivel más bajo durante el mismo período. El apoyo a la resistencia popular pacífica aumentó del 14% al 19%.
Shikaki advirtió que no se deben interpretar los resultados como un rechazo absoluto a la resistencia armada.
Los palestinos siguen divididos equitativamente sobre su eficacia general: la mitad cree que la resistencia armada no logró proteger a los palestinos ni poner fin a la ocupación, sino que contribuyó a la destrucción de Gaza y los campos de refugiados en el norte de Cisjordania, mientras que la otra mitad rechaza esta valoración.
La división geográfica es, una vez más, sustancial. En Gaza, el 65% coincide en que la resistencia armada ha sido ineficaz.
En Cisjordania, solo el 35% comparte esta opinión. Por lo tanto, los datos son coherentes con un mayor escepticismo en Gaza hacia la confrontación militar, incluso cuando la inseguridad y los temores relacionados con los asentamientos en Cisjordania siguen alimentando el apoyo a las formas de resistencia.
Estas preocupaciones se reflejan en otras encuestas. Solo el 23% de los palestinos afirma sentirse seguro personalmente y que sus familias están a salvo. En Cisjordania, la cifra desciende al 17%, frente al 31% en Gaza.
El 83% cree que existe corrupción en las instituciones de la Autoridad Palestina (AP), y el 65% la describe como una carga en lugar de un logro.
Para Shikaki, sin embargo, la disminución del apoyo tanto a Hamás como al actual liderazgo de Fatah también deja un espacio político sin cubrir.
En la conferencia, describió el descontento como una posible oportunidad para nuevos partidos y actores políticos independientes, especialmente entre los jóvenes palestinos.
«Las próximas elecciones ofrecen un terreno fértil para grupos, pluralistas, partidos políticos y nuevos líderes que aspiran a liderar. El descontento con Fatah y Hamás brinda claramente una oportunidad para terceros partidos, pero sobre todo para nuevos partidos que no existen actualmente», afirmó.
La juventud podría resultar particularmente importante. Shikaki afirmó que los palestinos más jóvenes constituyen uno de los grupos más críticos con la Autoridad Palestina y están menos alineados ideológicamente con Hamás que las generaciones mayores.
También tienden a mostrar menor apoyo al marco tradicional de dos Estados y una mayor apertura a un único Estado democrático con igualdad de derechos.
El líder de Fatah, Barghouti, encarcelado, recibe un fuerte apoyo palestino.
El beneficiario político más inmediato del vacío de liderazgo parece ser Marwan Barghouti, figura de Fatah encarcelada.
Cuando se preguntó a los encuestados quién era el más idóneo para suceder a Abbas, el 39% eligió a Barghouti, frente al 16% que optó por el líder de Hamás, Khalil al-Hayya, y el 15% por Mohammed Dahlan.
En una hipotética elección presidencial entre votantes probables, con Barghouti, al-Hayya y Abbas como candidatos, Barghouti obtendría el 54% de los votos, frente al 26% de al-Hayya y el 14% de Abbas. Mientras tanto, el 79% de los encuestados desea la dimisión de Abbas.
Durante la sesión de preguntas y respuestas de la rueda de prensa, The Media Line planteó la cuestión de si Barghouti podría convertir su popularidad en poder político real.
Al preguntársele si Barghouti, a pesar de permanecer en prisión israelí, podría erigirse como la principal alternativa en las elecciones palestinas, Shikaki recalcó que el encarcelamiento limita su capacidad para hacer campaña directamente, pero no necesariamente impide una candidatura o una lista electoral asociada a él.
«Técnicamente, puede hacerlo. Legalmente, puede hacerlo, a menos que la Autoridad Palestina, es decir, el presidente, decida emitir un decreto que lo imposibilite por motivos legales. En este momento, no hay nada que se lo impida. La cuestión será la credibilidad de esta lista electoral», declaró Shikaki a The Media Line.
Señaló los intentos previos de Barghouti por posicionarse independientemente de la dirección oficial de Fatah y afirmó que un buen desempeño parlamentario podría abrirle el camino hacia una futura candidatura presidencial.
“En mi opinión, ese es un escenario muy creíble. No puedo garantizar que vaya a ser así, pero creo que sería el escenario más creíble”, afirmó.
Se han anunciado elecciones legislativas palestinas para el 28 de noviembre, y se prevé que las elecciones presidenciales se celebren a principios de 2027.
Este calendario también plantea otra variable: las elecciones israelíes, programadas para el 27 de octubre, aproximadamente un mes antes de la votación legislativa palestina. En una segunda pregunta de The Media Line, se le preguntó a Shikaki si las tendencias políticas palestinas podrían cambiar sustancialmente dependiendo del resultado de las elecciones israelíes.
Un nuevo gobierno de Netanyahu podría disminuir la confianza palestina en las elecciones.
Shikaki afirmó que los resultados podrían influir directamente en la percepción de los palestinos sobre si sus propias elecciones —y la diplomacia en general— podrían generar un cambio significativo. Un resultado israelí que sugiera un gobierno sin algunos de los componentes de extrema derecha de la coalición actual, argumentó, podría aumentar la confianza palestina en la participación política.
Un nuevo gobierno liderado por Netanyahu, según su evaluación, podría producir la respuesta opuesta. “Por lo tanto, si por otro lado parece que Netanyahu va a ganar, creo que esto sería un mensaje para los palestinos de que estas elecciones serán inútiles”, dijo Shikaki.
“Es decir, que no se ganará nada con las elecciones porque Israel no las permitirá o porque quien resulte elegido no estará en posición de marcar una gran diferencia, ya sea mediante la violencia o la diplomacia, como vemos claramente en la encuesta actual: la violencia ya no se considera efectiva”, añadió.
Tal resultado, agregó, podría eventualmente revertir parte del alejamiento de la confrontación armada reflejado en las encuestas actuales.
Shikaki dijo que otro gobierno liderado por Netanyahu, junto con la continua violencia de los colonos y lo que los palestinos perciben como terrorismo en Cisjordania, podría reavivar el apoyo a la resistencia armada y la creencia en la paz.“Los palestinos tienen que contraatacar y defenderse violentamente si es necesario”, afirmó. Esta posibilidad subraya la naturaleza condicional de los cambios reflejados en la encuesta.
En el vacío político emergente, la popularidad de Barghouti, la posible aparición de nuevas listas electorales y la interacción entre las elecciones israelíes y palestinas podrían adquirir mayor importancia.
Por lo tanto, la encuesta no refleja una realineación política consolidada, sino a una población palestina en transición, menos convencida de las estrategias y el liderazgo que dominaron los años posteriores al 7 de octubre, y aún insegura sobre qué podría reemplazarlos de manera creíble.
La encuesta se realizó entre el 5 y el 8 de agosto a 1270 palestinos: 830 en Cisjordania y 440 en Gaza.
Las entrevistas se llevaron a cabo de manera frontal, con residentes desplazados de zonas inaccesibles de Gaza entrevistados en refugios.
El margen de error fue de 3,5 puntos porcentuales.