20º Aniversario del atentado a la AMIA. Discurso del familiar Luis Czyzewski

Han pasado 20 años desde aquel horroroso 18 de julio de 1994 y aquí estamos, como todos los años, unidos para rendir homenaje a los que fueron asesinados por la bomba que estalló en este lugar.
 

Hoy cada uno de los que ya no está son nombres y rostros que quedan en el recuerdo de cada una de nuestras familias, de cada amigo que tenían y de cada compañero con el que compartían cosas.
 

Tenían sueños y proyectos, transitaban por la vida igual que cada uno de nosotros, tenían éxitos y fracasos en las cosas que hacían, querían estar y querían ser,  ser parte de este pequeño gran mundo en el que transcurrían sus vidas, pero los terroristas no los dejaron.

Muchas veces dijimos que en cada una de nuestras casas hay una silla vacía, y es así, está vacía de un cuerpo que ya nunca la va a ocupar, pero también está llena de recuerdos de las cosas que hicieron, de los sueños que tenían y que no pudieron hacerse  realidad.

Alguien dijo que la vida sigue y se sobrepone a la muerte. 
 

Sin embargo para nosotros esto no es así, solo produjo un doloroso aprendizaje. Aprendimos a vivir con una mochila puesta sobre nuestras espaldas, que sabemos que va a ser parte de cada uno de nosotros para siempre.
 

Hoy guardamos en esa mochila y en nuestros corazones sus gestos de cariño, sus risas, sus besos y sus caricias que son parte de nuestros recuerdos y que nunca más serán parte de las cosas de todos los días.
 

Cada vez que cerramos los ojos y los vemos en nuestro recuerdo sentimos que nos hacen siempre la misma pregunta: porqué nos mataron? Ese porqué no tiene respuesta y  todos los días se vuelve a manifestar en hechos que cada vez nos golpean más. 
 

Desde hace un año y medio se instaló un nuevo tema que se suma a los muchos hechos que venimos denunciando cada vez que podemos manifestarnos.
 

Todos sabemos de que estamos hablando, de la firma por parte de nuestro gobierno con la República Islámica de Irán de lo que pomposamente y con notorio mal gusto se denominó memorándum de entendimiento entre los dos países.
 

Desde el mismo momento en que se conoció, muchos familiares dijimos que dicho pacto es pobre, que tiene profundas inconsistencias, groseras omisiones y sobre todo violaciones a la ley argentina.
 

Tan pobre es, que hasta está mal traducido del inglés al español. Nunca pudimos entender muchas cosas que pasaron antes y después de conocerse públicamente el memorándum. Sr. ministro Timerman: si el memorándum es tan bueno como usted sostiene, porqué lo negoció en secreto sin dar parte ni pedir opinión a ninguno de los querellantes y a todos los que hubiesen podido aportar su visión sobre esta idea de negociar con los terroristas.
 

Tal vez Ud. no se percató o no se dio cuenta con quién estaba negociando, ni cuál fue el comportamiento de Irán en los 18 años que transcurrieron hasta la firma de este penoso acuerdo.
 

Usted parece que tampoco tuvo en cuenta que estaba negociando con un gobierno absolutamente repudiado por la comunidad internacional y que 5 meses después terminaba su mandato.
 

Y lo que es más grave aún, en el mismo momento que Usted se reunía con el gobierno Iraní se producía el atentado terrorista en el aeropuerto de Brugas, en Bulgaria, con muertos y heridos que inmediatamente se probó que fue promovido y realizado por terroristas iraníes.
 

Parece que para Ud. Sr Canciller, todo esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito. Nuestro querido país quedó ubicado en el patio de atrás en la consideración del mundo y eso lamentablemente lo estamos pagando y lo vamos a seguir pagando muy caro.
 

No podemos explicarle al mundo porque se firmó el memorándum y menos aún como quedamos cuando Irán lo tiró al tacho de basura.

Cualquier argentino sabe que el único objetivo que tuvo Irán cuando firmó el memorándum fue conseguir el levantamiento de las alertas rojas, y al no lograrlo por la firme decisión de Interpol, todo lo demás no le interesó.
 

Ayudar a la argentina a avanzar con las investigaciones nunca fue un objetivo del gobierno de Irán, sino todo lo contrario.

Lo único que no se puede admitir en diplomacia es ser ingenuo o no ver la realidad.
 

Queremos decir con total claridad que nuestros muertos piden justicia, no acuerdos y que en nuestro país los fallos del poder judicial se cumplen, no se negocian. Hoy tenemos un hecho nuevo que nos da cierta esperanza de que este grotesco pacto pueda pasar a mejor vida.
 

Es el fallo de la sala uno de la Cámara Federal que declaró inconstitucionales tanto el memorándum como la ley que lo aprobó.

En la lucha por lograr la inconstitucionalidad corresponde ponderar las actuaciones de la AMIA y la DAIA que actuaron con firmeza para obtener ese fallo.
 

Tanto como muchas veces criticamos ciertos comportamientos de esas entidades, en este momento corresponde valorar su actuación para lograr la declaración de inconstitucionalidad.
 

Sr. Timerman, sería bueno que Ud. leyera los considerandos que preceden a cada uno  de los votos de los jueces que decretaron la inconstitucionalidad para que tome conciencia del adefesio que es el memorándum.
 

A partir del análisis del pacto firmado por nuestro país con los terroristas también corresponde hacer algunas reflexiones.

Con el tema Malvinas, nuestro país, como corresponde que haga, denuncia ante todo organismo internacional la conducta colonialista de Gran Bretaña y pide el acompañamiento de todos los países amigos.
 

Lo mismo sucedió en estos días frente a la situación planteada por los fondos buitres,como también corresponde.

Entonces nos preguntamos:  porqué nunca se denunció a Irán como país agresor del nuestro ante todos los Organismos Internacionales que podría haberse hecho?
 

Porqué no se lo denunció como país terrorista ante los organismos correspondientes de las Naciones Unidas, ante la UNASUR, ante la OEA, ante el G 20 y el G 77? Es que los ataques a la Embajada y a la AMIA no lo merecen ? Nosotros creemos que sí, evidentemente la política exterior Argentina consideró que no.
 

Hay otros hechos que sucedieron en este último tiempo que corresponde que sean mencionados. Sería de mucha utilidad que el Tribunal Oral que debe juzgar las irregularidades cometidas en las investigaciones y también el encargado de juzgar nuevamente a Carlos Telleldin fijen fecha de iniciación de esos juicios.
 

Tenemos esperanzas que en este nuevo juicio Carlos Telleldin sea acorralado por las pruebas en su contra y de una vez por todas no pueda mentir más  y que todos aquellos que pusieron piedras en el camino para que las investigaciones no avancen, paguen por lo que hicieron.
 

Lo que cuesta entender es como la justicia no pudo encontrar pruebas que involucren al Doctor Carlos Corach con las irregularidades que cometió el gobierno de Carlos Menem.
 

No nos gustó el sobreseimiento de Corach pero tenemos que aceptar que si la Justicia lo dispuso así, es porque no pudo encontrar pruebas.
 

Por otra  parte, con mucho asombro hemos leído que la justicia electoral validó un partido político que tiene una abierta ideología nazi.

Al Tribunal Electoral que tomó esa decisión le decimos que un nazi disfrazado de cordero no es un cordero, sigue siendo un nazi.

Hoy no podemos dejar de recordar lo que sucedió en este mismo día, en este mismo palco hace tres años.
 

Es el momento de reivindicar a un periodista con mayúscula que tuvo la osadía de publicar las reuniones secretísimas que desarrollaba nuestro Canciller con el gobierno de Ahmadinejad. 

Sr. Eliaschev: usted merece ser reivindicado de las agresiones a las que fue sometido injustamente. sabemos que usted es inteligente y sabe porque pasó lo que pasó. También queremos decir con todas las letras que nosotros, por ser familiares de víctimas del atentado a la AMIA, no podemos transformarnos en jueces ni criticar decisiones privadas de ninguna persona que no se vinculen con el atentado.
 

Por eso tenemos que aclarar que no corresponde  criticar o aplaudir ninguna inclinación política que tome  ninguna persona, aunque sea rabino, religioso o lo que fuere.
 

Porque si de un rabino se trata, nos hubiera gustado oír  algo cuando un rabino, desde un plano comercial, le da pantalla al señor Luis D´elía para que desarrolle y difunda por televisión su pensamiento totalitario, violento y antisemita.
 

Estamos convencidos y queremos transmitirles a todos los que le dan espacio político y mediático al Sr. Luis D´Elía, que el lugar en el que debe estar no es una radio ni un canal de televisión y menos  aún un palco político. El único lugar que debería ocupar es el banquillo ante la justicia.
 

Sr. D´Elía, a usted le queremos recordar las sabias palabras del Papa Francisco cuando dijo que el antisemitismo debe ser desterrado del corazón y de la vida de todo ser humano. Lo lamentamos Papa Francisco, con el Sr. D´Elía esa prédica no va a tener éxito.
 

Los familiares que solo luchamos por saber la verdad sin transitar otra vereda que no sea el reclamo de justicia, no debemos renunciar a nuestra autonomía de pensamiento. Sabemos claramente que ser independientes no es compatible con ser obedientes.
 

No debemos subordinar nuestras convicciones y nuestro reclamo al interés de otros. Tenemos claro que no es posible ser al mismo tiempo hombres libres y soldados de otros.
 

Si alguien piensa que es posible domesticarnos, les decimos que no pierdan el tiempo, que no lo van a lograr. Nosotros tenemos claro cuál debe ser nuestra posición  ética, pero también sabemos que no somos infalibles y que nuestras posturas pueden ser correctas o equivocadas.  
 

Podemos tener aciertos y errores y nos interesa más que nos corrijan cuando nos equivocamos a que nos aplaudan los aciertos. No debemos ser complacientes con nosotros mismos pero tampoco debemos estar distraídos ni ser hipócritas cuando  se plantean situaciones que deben ser aclaradas para  evitar malos entendidos o suspicacias.
 

Hace poco tiempo leímos declaraciones periodísticas del Sr. Timerman en las que revelaba que había tenido conversaciones privadas con el presidente de la DAIA, Dr. Julio Schlosser que este no desmintió. Doctor Schlosser, como presidente de la entidad representativa de la comunidad judía argentina usted deberá aclararle a la comunidad si había alguna necesidad de hacer esas llamadas y porque las hizo, que es lo que se dijo y muchas cosas más.
 

Desde su función de presidente de la DAIA, su conducta no puede generar dudas y las palabras del canciller lamentablemente las generan durante el año que pasó hemos observado comportamientos de personas y organizaciones que componen nuestra sociedad que corresponde destacar junto con otras que cuestan entender  y aceptar.
 

Entre las primeras cabe destacar el permanente apoyo que recibimos de la Comunidad de Saint Egidio que siempre está al lado nuestro y nos ayuda a no bajar los brazos. También debemos agradecer al Arzobispo de la Ciudad de Buenos Aires, Monseñor Mario Poli, que decidió abrir las puertas de la Catedral Metropolitana para recordar, junto a Dignatarios de otros cultos, a los fallecidos en el atentado a la AMIA.
 

Fue altamente conmovedor que todos juntos  nos hayamos dado la mano en el recuerdo de los que ya no están. Otra actitud destacable fue la decisión de la asociación del futbol argentino y de los clubes Boca Juniors  y Estudiantes de la Plata de realizar un homenaje a las víctimas en un partido disputado  en julio del año pasado.
 

Esa decisión contrastó con la lamentable e insólita actitud del programa Futbol para Todos, que en la transmisión por televisión de ese partido, mientras los equipos mostraban juntos el cartel de reclamo de justicia, no enfocó en ningún momento esa escena y se dedicó a enfocar a las barras bravas de cada club.
 

Evidentemente para ese programa fue más importante mostrar el circo que rodea el futbol y esconder el homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA.Volviendo al tema del pacto con Irán, a quienes lo promovieron y dieron la orden de negociar con el fundamentalismo asesino les queremos decir cuál es nuestra visión sobre esa ideología.
 

El fundamentalismo es la versión fascista de la religión y pactar con un gobierno que profesa esa ideología transformó a la argentina en un país que le dio cobertura a un gobierno aprendiz de nazi.Sr. Canciller, usted debería recordar las  palabras del Papa Francisco cuando dijo que “la mentalidad del fundamentalismo es la violencia en nombre de Dios”.
 

Nosotros agregamos a estas palabras que con el fundamentalismo asesino no se negocia ni se pacta, se lo denuncia donde corresponde que sea denunciado. Otra penosa consecuencia que tuvo la firma del pacto con Irán es haber corrido el centro de atención que debería  ser solo la causa principal y las conexas.
 

Lo que debió ser siempre un objetivo de todos los Argentinos, el saber la verdad y que la impunidad no nos gane, se transformó en un tironeo que nos separó en dos veredas. Pero también disparó algo que puede ser de suma utilidad. Hoy quienes están en condiciones de aportar propuestas, que como dijo la Presidenta, sean superadoras, ya están proponiendo ideas que permitan destrabar la causa principal.
 

Esperamos que haya más propuestas y que se analicen en un marco profesional, sin preconceptos ideológicos o políticos. A todos los que analicen las propuestas  les pedimos que  tengan en cuenta el derecho de los acusados pero que no se olviden del derecho de las víctimas de saber la verdad.
 

Hoy sabemos que tanto el gobierno como la oposición política están convencidos que el memorándum es inútil, no sirve para nada y que su firma fue un error político y diplomático de magnitud. Todos somos seres humanos y en la vida tenemos aciertos y errores, y los errores se deben aceptar y corregir.
 

Por lo tanto le pedimos al gobierno y a la oposición que asuman el compromiso de votar la derogación de la ley que aprobó el memorándum, pero que se haga sin que exista el pase de facturas políticas y sin que esta decisión sea usada por nadie en beneficio propio.
 

Luego de derogada la ley, se debería convocar a todos los que puedan aportar ideas o proyectos, sean parte del gobierno o de la oposición, a los colegios de abogados, etcétera, para que en un marco apolítico hagan propuestas o analicen las que ya existen.

Alguien dijo alguna vez que un ser humano es sabio cuando puede corregir algo que hizo mal y es ético quién se lo haga saber y lo pueda ayudar sin condicionamientos.
 

La oposición política tiene una excelente oportunidad de ayudar al gobierno en un tema que debe estar por encima de los avatares políticos porque la causa AMIA es de todos.El gobierno tiene una excelente oportunidad de recibir ayuda y corregir una mala decisión.
 

Los familiares de las víctimas que luchamos solo por saber la verdad, dentro de tanta tristeza y desazón, podríamos tener la gratificación de ver que quienes forman parte de los poderes del estado están por encima del juego político cuando  se trata de las causas por los ataques terroristas que sufrió nuestro País. Esperamos que así sea y que esto se pueda materializar.
 

También apoyamos la creación de una conadep para la causa amia, de  la que también deberíamos participar los familiares, con la única condición de que todos los que la conformen no lo hagan con preconceptos ni para sacar provecho político personal.
 

Adaptando una frase de Gabriel García Márquez cuando dijo que la muerte no llega con la vejez  sino con el olvido, nosotros decimos que la primer muerte de nuestros familiares llegó de las manos de los asesinos que pusieron la bomba y la segunda muerte les puede llegar con el olvido y la indiferencia.
 

Por eso les pedimos que nos acompañen en nuestra lucha de todos los días, para que el olvido y la indiferencia no nos ganen y que no tengamos la sensación de que la sangre de los muertos fue  derramada inútilmente. Hay un dicho antiguo que dice que nadie elige donde nacer, pero para los asesinados en la embajada y en la AMIA alguien eligió donde y cuando deberían morir.

Por eso los argentinos debemos saber la verdad, debemos exigir justicia.
 

Nada estará definitivamente perdido mientras tengamos la ilusión de luchar por un país mejor que conserve la memoria de las desgracias que nos pasaron para que no nos vuelvan a pasar.Para que no volvamos a sentir que cada día que pasa es un día más de dolor y que no seamos más cuarenta millones de víctimas de unos pocos.
 

Debemos luchar solo por memoria y justicia para que una vez por todas podamos tener el país que los argentinos nos merecemos, sin distinción de raza, credo o condición social. Solo así podemos decirle al terror, a la impunidad y a la falta de justicia algo que  los familiares repetimos cada año en nuestro discurso: Nunca Más.

 

Discurso pronunciado por Luis Czyzewski, papá de Paola Sara Czyzewski, fallecida en el atentado a la AMIA.