972
Luego de que durante ocho meses no se pudiera llegar a un acuerdo para conformar la Comisión Directiva de la AMIA resulta aventurado intentar analizar que ocurrirá durante el próximo año, el 2012, en la política interna comunitaria. Lo que es posible es plantear cómo puede evolucionar la situación en la AMIA y las situaciones que generarán las renovaciones de autoridades que deben producirse en la OSA y en la DAIA.
AMIA
Hasta mediados de marzo, teóricamente, no deberían de producirse grandes novedades, pues como es sabido, la Comisión Directiva aceptó el pedido de una importante cantidad de representantes de socios de convocar a una asamblea para considerar el llamado a nuevas elecciones, estableciéndose la fecha de la misma el 29 de marzo venidero.
Decimos “teóricamente” pues desde hace unos días, luego de las duras declaraciones de los máximos referentes del Bloque Unido Religioso y Acción Plural, comenzó a circular una versión que parecería tener visos de realidad, de que se llegaría a un acuerdo para convocar a nuevas elecciones en abril del 2013 en las que se elegirían nuevos representantes de socios por un período completo de tres años, los que a su vez serían los encargados de designar a la próxima Comisión Directiva.
El motivo de la fecha elegida se basaría que el estatuto vigente que establece que las elecciones deben realizarse un domingo del mes de abril.
De confirmarse esta versión, los diversos factores ideológicos y movimientos que participan en la política interna de la AMIA tendrían aproximadamente un año para prepararse para la nueva compulsa electoral, intentando captar el apoyo de los asociados.
OSA
A mediados del 2012 vence el mandato de la Comisión Directiva que preside Manuel Junowicz, y por lo tanto los afiliados a la institución deben elegir una nueva conducción con anterioridad a ese momento del calendario.
Si bien todavía no comenzó su accionar el Comité Electoral, la actual conducción de la institución resolvió que las correspondientes elecciones deberán efectuarse, a más tardar, el 31 de mayo.
En la actualidad la OSA es la única instancia central comunitaria presidida por un miembro de Avodá, y como Manuel Junowicz declaró públicamente que no tiene intención de postularse a la reelección, se realizará una interna para decidir quién será su candidato a presidente.
En las dos últimas renovaciones de autoridades, los diversos factores ideológicos que participan de la institución nominaron por consenso una lista única de candidatos, y esto puede volver a ocurrir. Pero también puede suceder que no se arribe a un acuerdo y deba haber elecciones.
DAIA
A fines de noviembre próximo culmina el mandato del actual Consejo Directivo de la DAIA, y a principios de ese mes – días más, días menos – las instituciones adheridazas y las filiales DAIA del interior del país serán convocadas a elegir su nueva integración.
A diferencia de lo ocurrido en las últimas cinco elecciones, el presidente, vicepresidente primero, secretario general y tesorero no serán votados individualmente sino integrando una lista, por a la modificación del estatuto aprobada hace unos meses.
Debido al sistema de asignación de votos a las instituciones adheridas, basado en la cantidad de miembros que declaran poseer, y en base al cual abonan su cuota de afiliación, los sufragios de las instituciones sociodeportivas tienen un peso relevante, por lo que quienes se postulan – desde presidente a vocal suplente – buscan conseguir su apoyo. Las filiales DAIA tienen asignado un solo voto cada una.
Como Aldo Donzis, el actual presidente de la DAIA por disposiciones estatutarias (culmina su segundo mandato consecutivo), no puede ser reelecto, a partir de mayo o junio venidero quienes se propongan reemplazarlo deberán iniciar sus respectivas campañas para conseguir ser votados por las instituciones.
Aunque ya, en los corrillos, se mencionan los nombres de dirigentes que podrían postularse para la presidencia, no existen por el momento, confirmaciones oficiales, por lo que quienés serán los candidatos para reemplazar a Donzis sigue siendo un interrogante sin respuesta.
Una posibilidad que los futuros candidatos tendrán que evaluar es si influirá, de alguna manera, en la elección lo ocurrido a mediados del año 2010, cuando el tesorero y los dos protesoreros renunciaron a sus cargos, evidenciando la existencia de distintas opiniones de cómo debe conducirse la institución.
Con el paso de los meses estos interrogantes se irán respondiendo, pero a la vez hacen evidente que en el 2012 la “interna” será movida.