Lo hace partiendo de documentación del Plan Cóndor que confirman que los miembros de la comunidad judía eran objeto de investigación por parte de los gobiernos militares de la región “que provocó acciones, inacciones y reacciones de una dirigencia comunitaria que actuó como pudo, como supo o como quiso” (pág. 14).
Su investigación se centra en la actuación de la DAIA y la venta de armas por parte del gobierno israelí a la Argentina durante los años del Proceso, para lo cual utiliza el archivo de quien fuera el presidente de la institución central comunitaria, Nehemías Resnizky z’l, que legó a la DAIA, y materiales referidos a la actuación de Jacobo Kovadloff z’l, director de la oficina local del American Jewish Committee (AJC) hasta los primeros meses del Proceso en que tuvo que irse del país por las amenazas que recibía; y de Ran Nirgad z’l, el embajador del Estado de Israel acreditado en Argentina.
También investigó una gran cantidad de material de diversos archivos y entrevistó a Juan Gurevich, que era vicepresidente de la DAIA; a Naomí Meyer, esposa del rabino Marshall Meyer, a diplomáticos israelíes y familiares de los desaparecidos judíos; entre otros.
En base tanto a los materiales de archivo investigados y la entrevistas realizadas, Lipis plantea una serie de preguntas que, por lógica no puede responder, de las cuales hay dos que no pueden ser obviadas en ningún comentario referido a “Zikarón – Memoria”: por qué la dirigencia comunitaria de esos años negaba la existencia de antisemitismo y afirmaba que la comunidad estaba floreciente; y si el Estado de Israel podría haber presionado de alguna manera a los gobernantes argentinos para lograr la liberación de los judíos que eran apresados y desaparecían.
EACh.
478