Mundo entrevista a Efraim Halevy, jefe de los servicios de inteligencia israelíes (Mossad) entre 1998 y 2002, para comprender mejor la reacción de Israel y sus raíces históricas.
Israel ha llegado a veces a intercambiar cientos de prisioneros por el cuerpo de un soldado y ahora lanza esta ofensiva para liberar a otro. ¿Hay alguna razón histórica o social detrás de estas reacciones?
Proteger a nuestra gente, estén donde estén, es un acto sagrado, especialmente si estaba llevando a cabo una misión para Israel.
Es una tradición que comenzó desde la creación de Israel y se remonta en parte a las persecuciones que sufrieron los judíos durante los pogromos en Europa del Este, el Holocausto y la Inquisición española en 1492.
¿Pero por qué Israel decidió lanzar la ofensiva en vez de esperar a agotar todas las vías diplomáticas para liberar al soldado?
El tiempo es un factor crucial. Esperamos varios días tras el secuestro y no pasó nada. Lo único que vimos es que el liderazgo de Hamas en Damasco, que es más extremista que el de los territorios palestinos, comenzó a dominar la situación.
Por desgracia, Hamas lleva tiempo en una lucha de poder interna y esto demuestra que los «duros» están ganando la partida.
Durante los primeros días, el primer ministro de Hamas, Ismail Haniya, y Abu Mazen (presidente de la Autoridad Palestina) intentaron negociar la liberación pero, dos días después, Hamas en Damasco instruyó que Hamas en los territorios debía exigir algo a cambio.
Israel lanza proyectiles contra Gaza continuamente. ¿No le parece una reacción lógica de los palestinos atacar un puesto militar y secuestrar un soldado?
Desde que abandonamos Gaza hace meses, nunca hemos vuelto a entrar para ocupar el territorio. Cada día están bombardeando las ciudades israelíes en el sur y nosotros contraatacamos, sí, pero con ataques aéreos y algo de artillería.
Pero ahora Hamas ha violado las reglas de juego: no pueden pretender representar un gobierno y al mismo tiempo atacar un puesto militar en territorio soberano israelí y encima secuestrar a un soldado. Se trata de un ataque directo contra la soberanía israelí y no podíamos tolerarlo.
BBC.-