Agencia AJN.- Los abogados de las familias de víctimas del atentado a la AMIA en la causa que investiga la denuncia de Nisman, Tomás Farini Duggan y Juan José Avila, solicitaron recusar a la jueza del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal n° 8 Sabrina Namer debido a que “verá afectada su imparcialidad”.
Los abogados citaron los hechos narrados por la magistrada en su resolución del 22 de marzo, cuando convocó a las partes para que se expidan sobre la posible inconveniencia de que ella juzgue en el proceso que investiga el supuesto encubrimiento a los iraníes en la causa AMIA a través de la firma del Memorándum de Entendimiento.
“La recusación tiene como objeto asegurar la imparcialidad de quienes dictarán sentencia en este delicado proceso, que tiene por imputados a gran parte de los máximos referentes del anterior gobierno”, expresaron los abogados. En la causa se juzgará a la ex presidenta y actual senadora, Cristina Fernández de Kirchner, y al ex canciller Héctor Timerman, entre otros funcionarios.
Namer fue una de las juezas que este fin de semana ordenó excarcelar al ex titular de la Secretaría Legal y Técnica de Presidencia Carlos Zannini y al dirigente social Luis D\’Elía.
En la resolución mencionada por los abogados, la jueza recuerda: “El 13 de febrero de 2015 fui designada integrante de la Unidad Fiscal AMIA hasta diciembre del año 2016”. Luego de concluir que ‘no existe ningún motivo legal” para apartarse porque no advierte que pueda hallarse afectada su imparcialidad, la convocatoria destaca: “No puedo desconocer que la íntima relación entre el expediente en el que me desempeñé como fiscal y el presente proceso, y la relación que las partes tuvieron con la suscripta, puede implicar una valoración distinta o una incomodidad en alguna de ellas”.
“Estas son precisamente las razones que debieron conllevar su apartamiento”, argumentaron Farini Duggan y Avila.