Inicio ISRAEL Israel. Los alcaldes advierten que no transferirán los impuestos locales al polémico fondo planificado de la coalición

Israel. Los alcaldes advierten que no transferirán los impuestos locales al polémico fondo planificado de la coalición

Por Gustavo Beron
0 Comentarios

Itongadol.- Los alcaldes de dos ciudades del centro del país advirtieron el martes de que no acatarían el plan del gobierno para redistribuir los fondos de los impuestos locales entre los municipios más pobres.

El plan tomará un porcentaje de los impuestos sobre la propiedad recaudados por las autoridades municipales de las empresas locales, que se destinará a un fondo que ayudará a los municipios endeudados y más pobres.

Los críticos acusan a la coalición de planear utilizar los fondos para pagar demandas sectoriales planteadas por los socios de la coalición, como las subvenciones a los ultraortodoxos.

También señalan que los asentamientos de Cisjordania están exentos de contribuir al fondo, y que está estructurado de tal manera que los municipios árabes tienen menos posibilidades de beneficiarse.

El alcalde de Givatayim, Ran Kunik, dijo que presentaría una petición ante el Tribunal Superior si se pide a la ciudad que aporte fondos al fondo, que según él tiene «muchos defectos legales».

«No transferiremos el dinero al fondo del impuesto sobre bienes inmuebles. Llegaremos hasta el final», declaró Kunik a Radio 103FM.

Decenas de municipios iniciaron una huelga el lunes, cerrando escuelas y suspendiendo la recogida de basuras y los servicios sociales para protestar contra el llamado plan del Fondo Arnona. El Arnona es un impuesto sobre la propiedad, fijado y gestionado por cada municipio.

La huelga continuó el martes, pero con las escuelas y guarderías abiertas.

Kunik afirmó que «los alcaldes están entre la espada y la pared», ya que los residentes comprenden la necesidad de luchar contra el plan, pero también tienen poca paciencia para las huelgas.

También rechazó la afirmación de que la huelga era un «ajuste de cuentas» de las autoridades locales, enfadadas por la polémica reforma judicial del gobierno.

«Este [plan] ha sido un sueño de los funcionarios de Hacienda durante varios años. No es un invento nuevo», dijo Kunik. «[El ministro de Finanzas, Bezalel] Smotrich simplemente reconoció una oportunidad».

«[Smotrich] también excluyó a los asentamientos [de Cisjordania]: ¿cómo es posible que los asentamientos no tengan que reservar ni un solo shekel para el fondo del impuesto sobre bienes inmuebles? ¿Pero sí pueden recibir de él?». acusó Kunik.

El alcalde de Ramat Gan, Carmel Shama-Hacohen, se hizo eco de esta opinión cuando se le preguntó si se negaría a transferir dinero al fondo.

«¿Creen que somos borregos? Si hay una ley, pueden llevarla a los tribunales», dijo a Radio Ejército.

El lunes, el laborista Gilad Kariv amenazó con recurrir al Tribunal Superior de Justicia contra el plan, alegando que estaba diseñado para enviar la mayor parte de los fondos a las comunidades ultraortodoxas y no a las ciudades árabes, que también sufren dificultades financieras.

Los defensores del plan afirman que ayudará a los municipios menos ricos a incentivar el sector inmobiliario residencial en lugar del empresarial -aunque las empresas pagan más impuestos y, por tanto, son actualmente más atractivas para las autoridades municipales- y han hecho hincapié en que el fondo ayude a construir comunidades alejadas del centro de Israel.

Sin embargo, sus detractores afirman que, además de la discriminación entre municipios, castiga a las comunidades que ya han invertido para atraer empresarios, y detrae dinero que de otro modo se destinaría a mejorar servicios, como la educación y la cultura.

En su versión actual, la ley afectará de forma desproporcionada a las ciudades con prósperas zonas empresariales o polígonos industriales.

El lunes, el líder de la oposición, Yair Lapid, tachó el plan de «atraco a plena luz del día» y pidió al gobierno que elaborara un plan que ayudara a todas las comunidades en apuros.

El líder de la Unidad Nacional, Benny Gantz, lo tachó de «injusticia escandalosa» que tendrán que «pagar los residentes del sur de Tel Aviv», generalmente considerado un sector más pobre del rico municipio.

Horas más tarde, el plan fue aprobado en una votación de la Comisión de Finanzas de la Knesset tras una tormentosa sesión en la que se produjeron forcejeos entre los legisladores y varios de ellos fueron expulsados por la fuerza de la reunión.

El plan pasará ahora, junto con el presupuesto, al pleno de la Knesset.

También te puede interesar

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Aceptar Ver más