Itongadol/Agencia AJN.- La acumulación masiva de activos militares de Estados Unidos en Medio Oriente no es solo una demostración de fuerza, sino una señal de que Washington tiene la capacidad de desmantelar la estructura de poder del régimen iraní en cuestión de horas, según el vicealmirante retirado Bob Harward, exsubcomandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM).
“Una cosa que ha demostrado es que el presidente Donald Trump hace lo que dice”, señaló Harward, aludiendo a la retirada estadounidense del acuerdo nuclear con Irán y a la postura de no tolerar que la República Islámica obtenga armas nucleares. “Ahora ha posicionado los activos para una acción militar”, agregó.
Harward explicó que una eventual campaña no estaría enfocada en destruir infraestructura nacional, sino en neutralizar los mecanismos que permiten al régimen mantenerse en el poder.
“No vas a apuntar a la infraestructura”, afirmó. “Esto busca dar al pueblo iraní un cambio de gobierno, por lo que ese tipo de objetivos no serían atacados. Se enfocará únicamente en lo que permite al régimen y al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) reprimir a la población”.
Además, señaló que una segunda prioridad sería neutralizar a los remanentes de grupos aliados de Teherán fuera del país que puedan representar una amenaza de represalias contra Israel.
Quizás la advertencia más contundente fue la descripción de las capacidades militares actuales de Estados Unidos, que —según Harward— superan ampliamente a las empleadas en las guerras de Irak y Afganistán.
“Antes se podían realizar 40 o 50 ataques al día. Ahora tenemos la capacidad de llevar a cabo cientos de ataques diarios. Eso cambia completamente la ecuación para el régimen”, sostuvo.
El excomandante detalló que Washington podría desarticular la estructura de mando del IRGC con una velocidad abrumadora. “Si estás apuntando al IRGC y quieres ir tras todos sus cuarteles e instalaciones, probablemente podrías hacerlo en cuestión de horas. Eso no tiene precedentes”.
Harward también subrayó que cualquier acción militar debería estar alineada con el apoyo al pueblo iraní, degradando la capacidad del régimen para comunicarse y reprimir la disidencia sin alienar a la población.
Recordó que vivió en Irán entre 1968 y 1979 y que estuvo allí poco antes de la caída del Sha. Según su análisis, el punto de inflexión en 1979 fue cuando el aparato militar dejó de respaldar al gobierno y comenzó a inclinarse hacia el pueblo.
“Es un régimen que durante 47 años ha oprimido a su gente. La mayoría quiere un cambio”, afirmó.
Finalmente, advirtió que el alcance de las capacidades militares estadounidenses actuales no ha sido plenamente comprendido a nivel global. “Si esto ocurre, será esclarecedor para que todos entiendan hasta dónde hemos llegado en términos de tamaño, escala, velocidad y capacidad”, dijo, en referencia no solo a Irán, sino también a potencias como Rusia o China.