AJN.- El periódico libanés Al-Akhbar, identificado con Hezbollah, informó ayer que Estados Unidos rechazó la propuesta libanesa de adoptar el mecanismo de supervisión del actual acuerdo de alto el fuego como marco para las negociaciones con Israel y ampliarlo.
Según el informe, Estados Unidos amplió su propuesta para un diálogo político entre Líbano e Israel, y el enviado estadounidense, Tom Barrack, incluso expresó su disposición a dirigir las reuniones entre ambas partes en cualquier capital que elija Líbano.
De acuerdo con el reporte, Estados Unidos e Israel también propusieron nombres de posibles representantes del Líbano en las negociaciones, pero dos de ellos ya anunciaron que no están interesados en participar.Según el periódico, el presidente del Parlamento libanés chií, Nabih Berri, aliado de Hezbolá, dijo a su entorno que sería apropiado que Líbano enviara un experto civil o técnico especializado en cuestiones fronterizas para que se una al equipo militar, con el fin de alcanzar un acuerdo.En el periódico se citó a una fuente política libanesa, que mantiene contacto con los estadounidenses, diciendo que Estados Unidos insiste en cada conversación en que Israel continúe con la escalada militar contra Hezbollah, con el fin de presionarlo y obligarlo a hacer más concesiones, de manera similar a lo que ocurre en el frente sirio.
Según el periódico, Estados Unidos e Israel buscan alcanzar un acuerdo similar con Líbano y Siria para resolver la crisis fronteriza en el frente norte de una sola vez, y que Israel desea que las negociaciones con Líbano se desarrollen en un formato similar al del diálogo que mantiene con Siria.Al mismo tiempo, Hezbolá envió hoy, jueves, una carta abierta al presidente general Joseph Aoun, al presidente del Parlamento Nabih Berri, al primer ministro Nawaf Salam y al pueblo libanés, en la que reafirmó su compromiso de defender la soberanía nacional, mantener la seguridad y la estabilidad, y preservar la unidad nacional frente a la agresión sionista continua y las repetidas violaciones del alto el fuego.
Hezbolá señaló en su declaración que el acuerdo de alto el fuego publicado el 27 de noviembre de 2024 constituyó un mecanismo de implementación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, y explicó que Líbano y Hezbollah se han comprometido plenamente con su contenido desde su publicación, mientras que el enemigo israelí ha seguido con sus violaciones y agresiones por tierra, mar y aire, ignorando los llamamientos internacionales para detener sus ataques.El partido criticó lo que describió como una “decisión apresurada” del gobierno respecto al monopolio de las armas, calificándola como una “señal de buena voluntad hacia el enemigo”, la cual —según el texto— fue aprovechada por los israelíes para presentar la condición de desarme del movimiento, algo que el partido subrayó no estaba incluido en la declaración de alto el fuego y que no puede ser aceptado ni impuesto.
Hezbollah afirmó que las armas de la resistencia no están sujetas a negociación ni chantaje, y que este tema solo puede tratarse en el marco de un consenso nacional integral destinado a formular una estrategia de defensa que proteja la soberanía y fortalezca al Líbano. Añadió que el enemigo israelí no apunta únicamente a Hezbolá, sino que busca someter al Líbano, a su pueblo y a su ejército, y privarlos de cualquier capacidad para resistir las imposiciones de Israel.
El partido también advirtió contra dejarse arrastrar a nuevas rondas de negociaciones con el enemigo, creyendo que tales pasos podrían otorgarle logros adicionales sin costo alguno, y llamó a concentrar los esfuerzos en ejercer presión para detener la agresión y aplicar la declaración de alto el fuego, en lugar de involucrarse en procesos políticos que sirvan a los intereses de la ocupación.
Al concluir su carta, Hezbollah enfatizó que el derecho de la resistencia a defender legítimamente al Líbano es un derecho nacional y moral, que no depende de decisiones sobre guerra o paz, y reafirmó su apoyo al ejército y al pueblo en su enfrentamiento con la agresión y en la defensa de la dignidad nacional.
El partido renovó su compromiso con su pueblo orgulloso y resistente de mantener una posición de orgullo, honor y derecho en la defensa de la tierra, la soberanía y el futuro de las generaciones, y llamó a la unidad de los esfuerzos nacionales en esta etapa crítica para hacer frente a la agresión israelí y a las amenazas existenciales dirigidas contra el Líbano.