Itongadol.- El rescate de los cuatro rehenes el sábado, el tercero de este tipo en esta guerra actual, fue fenomenal, tácticamente, y sin duda será llevado al cine y enseñado a los equipos de fuerzas especiales de todo el mundo en el futuro.
Sin embargo, esto probablemente no cambiará el enfrentamiento fundamental entre Israel y Hamás, en el que el grupo terrorista de Gaza sigue ejerciendo una influencia que finalmente obligará a Jerusalén a llegar a un acuerdo para recuperar a los cerca de 120 rehenes que quedan (probablemente sólo la mitad de los cuales siguen vivos).
Hay varias razones por las que esto es cierto.
En primer lugar, las tres operaciones exitosas de rescate de rehenes vivos se produjeron en la superficie.
Las operaciones al estilo de Entebbe son casi imposibles, pero con una inteligencia asombrosa y unas fuerzas especiales impecables que persiguen a los rehenes retenidos en la superficie (como en Entebbe), son posibles, y el IDF y otras fuerzas de seguridad las han llevado a cabo tres veces en lo que va de guerra.
Sin embargo, unánimemente, las fuerzas especiales y sus mandos han afirmado que llevar a cabo con éxito rescates de rehenes en túneles es realmente imposible.
Prácticamente no hay forma de recopilar información de inteligencia, ni mucho menos al mismo nivel que en la superficie, y tampoco hay forma de lograr la sorpresa en los túneles.
Sin el elemento sorpresa, los guardias de los rehenes no sólo tienen más posibilidades de derrotar o matar a muchos de los rescatadores, sino que también pueden matar con relativa facilidad a los rehenes antes de que los rescatadores puedan protegerlos.
En segundo lugar, ya hay constancia de cómo responde Hamás a estas operaciones.
Si el razonamiento era que después del rescate de un rehén en octubre de 2024 y de dos rehenes en febrero, había alguna esperanza de que Hamás se sintiera presionada para llegar a un acuerdo de intercambio de rehenes más del agrado de Israel, ocurrió lo contrario.
Cada vez, en lugar de preocuparse de que las IDF tuvieran éxito en liberar a más rehenes y así quitarle a Hamás algunas de sus cartas de negociación -lo suficiente como para que sintiera que el tiempo no estaba de su lado- el grupo terrorista simplemente se acobardó y presumió que podría bloquear esas futuras incursiones.
Y básicamente ha tenido razón.
Las tres incursiones realizadas en el vacío han sido notables.
Pero salvar a siete rehenes en total durante ocho meses es un fracaso estratégico.
Significa que Hamás ha retenido a la gran mayoría de los rehenes o, cuando lo ha creído conveniente, ha podido matar a docenas de rehenes más sin que Israel tuviera forma de impedirlo.
CUALQUIER MOMENTO de impulso que el Estado judío haya recibido después de cada rescate pasado fue generalmente negado en cuestión de días o semanas por la realidad que se establece en que los rescates son la excepción a la regla de que Israel no ha logrado liberar a la mayoría de los rehenes, incluso después de tomar prácticamente toda Gaza.
Al final, el jefe de Gaza, Yahya Sinwar, ideó un plan brillante y paciente, que se ha mantenido.Dividió a los rehenes en muchos grupos más pequeños.
Ideó métodos para que los rehenes fueran trasladados constantemente bajo tierra sin ser vistos por el vasto aparato de vigilancia aérea de Israel ni por las fuerzas terrestres de maniobra.
Ha considerado a largo plazo que el tiempo está de su parte y que la comunidad internacional, e incluso finalmente Estados Unidos y la opinión pública israelí, presionarán al gobierno para que llegue a un acuerdo, aunque éste deje a Hamás en el poder a un nivel bajo.
Por último, ha comprendido perfectamente que la única forma real en que Israel podría rescatar físicamente a todos los rehenes y poner fin a la situación sin llegar a un acuerdo es atacando todas las posiciones en las que se sabe que se encuentran los rehenes y simplemente esperar lo mejor aceptando grandes pérdidas de rehenes. Esto, estimó correctamente, no sería considerado una opción viable ni por las IDF ni por el gobierno.
Todo esto deja a Israel de nuevo en el punto de partida: Los términos y el calendario del acuerdo son discutibles, pero la idea de que el grupo completo restante (o quien siga vivo) de rehenes que se devuelvan sólo puede ser a través de un acuerdo es esencialmente inevitable.