El juicio contra el ex jefe del Departamento de Protección al Orden Constitucional (DPOC) de la Policía Federal, comisario retirado Carlos Castañeda, y quien fuera su segundo Jorge Gelabert entrará la semana próxima en su etapa final.
Antes del veredicto, el Tribunal Oral Federal 6, que hoy escuchó el testimonio del ex jefe de la DUIA, el comisario mayor retirado Jorge Palacios, convocó a las fiscalía, querella y defensa para el miércoles y jueves próximo, a fin de que expongan sus alegatos.
Durante la jornada, Palacios fue interrogado sobre los recibos por la entrega de 66 casettes perdidos de la investigación del atentado, que según Castañeda fueron retirados de la SIDE por gente del comisario.
Palacios, cuyo testimonio complicó la situación de Castañeda, hizo referencia a una posible adulteración en esos recibos, y si bien no dio precisiones, sugirió que pudieron agregarse inscripciones en las fotocopias que constan en el expediente.
Las resoluciones del Tribunal
Antes de decidir sobre la situación de los acusados, el Tribunal deberá resolver si declara la imprescriptibilidad del atentado contra la AMIA y de los hechos derivados de investigaciones conexas, tal como había solicitado el fiscal Alberto Nisman.
Nisman y las querellas por AMIA y DAIA habían solicitado que los delitos vinculados a desvíos, pérdida de pruebas y otras irregularidades fueran declarados como de «lesa humanidad», mientras que la defensa de Castañeda pidió que se declare prescripto el hecho.
El Tribunal también postergó una decisión sobre un planteo de nulidad realizado por la abogada defensora Elena Carubín, quien sostuvo que la investigación es nula tras el fallo del tribunal oral que absolvió a los acusados de integrar la conexión local del ataque, en setiembre del 2004.
La decisión del tribunal se conocerá luego de que familiares de las víctimas del atentado, respaldados por la mutual judía, reclamaron al gobierno el envío al Congreso de un proyecto de ley que impida el cierre de más de 50 causas abiertas por irregularidades cometidas durante la investigación.
La situación de Castañeda
Castañeda fue procesado por la desaparición de fotografías y videos -secuestrados en el domicilio de uno imputados en la causa por el atentado, el mecánico Carlos Alberto Telleldín- y 66 casettes con la desgrabación de escuchas telefónicas.
También se lo juzga por falsedad ideológica de instrumento público, al igual que a su subordinado Gelabert, por consignar en un acta elementos que no existían.
Fte Derf