Itongadol/Agencia AJN.- (Ain Libya) Un exfuncionario del Mossad afirmó que el régimen iraní podría enfrentarse a un colapso hacia el final del mandato del presidente estadounidense Donald Trump, considerando que ese período sería “una oportunidad propicia” para lograr un cambio radical en el sistema de la República islámica.
En declaraciones al Canal 14 israelí, Sagiv Asulin —investigador del Centro de Jerusalem para Asuntos Públicos y Seguridad— señaló que Estados Unidos se está preparando ‘‘para lanzar un ataque contra Irán”, describiendo las condiciones actuales como un escenario que podría favorecer la caída del régimen.
Según explicó, Teherán entró en una fase de “colapso” que describió como “cuestión de tiempo”, previendo oscilaciones y altibajos antes del momento del derrumbe final.
Además, Asulin argumentó que la situación interna en Irán muestra una erosión de “los puntos de apoyo” dentro del régimen, lo que aumenta la probabilidad de su caída en un futuro cercano.
El investigador remarcó que “la cabeza del eje iraní” es una de las prioridades del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que busca una coordinación estrecha con la administración estadounidense respecto a cómo manejar el expediente iraní.
Asulin también mencionó el llamado del ex príncipe heredero iraní Reza Pahlavi, en el que instó a los iraníes a reavivar las protestas en las ciudades del país, detallando que este refleja “un objetivo compartido” entre ciertos sectores de la institución de seguridad israelí y algunos grupos de la oposición iraní que buscan aumentar la presión popular sobre el régimen.
Asimismo subrayó que la presión externa —representada por las presiones estadounidenses e israelíes— junto con el movimiento interno en las calles iraníes, podrían conducir a “momentos históricos” en Medio Oriente si se dan las condiciones políticas y sobre el terreno adecuadas.
En ese sentido, múltiples expertos israelíes aseguraron que una posible respuesta militar estadounidense a Irán podría tomar la forma de un ataque atípico a gran escala, imponiendo un bloqueo o realizando operaciones puntuales.
En entrevistas por separado con la emisora israelí 103FM, tanto Danny Citrinowicz —destacado experto en asuntos iraníes e investigador principal en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel— como Eyal Hulata —exasesor de seguridad nacional de Israel—, ambos de alto perfil, discutieron las opciones estadounidenses frente a Irán.
“La presencia estadounidense en el Golfo ofrece flexibilidad operativa que no implica necesariamente un ataque real. La respuesta podría tomar la forma de un bloqueo sobre Irán”, aseveró Citrinowicz, haciendo hincapié en que el Estado judío debe considerar que “todas las opciones están sobre la mesa’’.
Hulata, por su parte, recalcó que “la situación actual no indica una guerra inminente a gran escala”, a pesar de la acumulación militar estadounidense en la región.
En la misma línea, Hulata agregó que, como resultado de la presión, ‘‘es posible que Estados Unidos logre obligar a los iraníes a aceptar sus condiciones y entrar en negociaciones”, destacando que el presidente Trump “no está interesado” en lanzar un ataque amplio.
Con respecto al futuro, Citrinowicz señaló que Jerusalem dejó en manos de Washington D.C. la iniciativa para cualquier acción contra Irán, afirmando que “es mejor que Estados Unidos asuma esa tarea directamente”, pese a “las contradicciones diarias en los tuits de Trump” respecto a los objetivos estratégicos.
Ambos expertos coincidieron en que la respuesta iraní directa contra Israel no es inevitable si Irán es atacado por EE.UU.
“Si Irán cree que el golpe estadounidense es simbólico, podría no atacar a Israel. Pero si considera que el objetivo es derrocar al régimen, podría atacar a Israel en un intento de detener la ofensiva”, concluyó Citrinowicz.
Hablando de Teherán, Hulata calificó cualquier hipotético ataque iraní contra Israel como “un error”, teniendo en cuenta que Israel respondería con fuerza contra infraestructura crítica iraní. No obstante, aconsejó no intervenir a menos que “no exista otra opción”.
“Creo que el mando del Frente Interior y la institución de seguridad de Israel no asumirán riesgos innecesarios. Es importante garantizar que todos estén en zonas protegidas y que estemos preparados para cualquier desarrollo”, añadió Hulata.