Inicio NOTICIAS AMIA/Atentados. La DAIA le quitó “trascendencia” a las afirmaciones de Avirán y reafirmó su posición con respecto al Memorándum

AMIA/Atentados. La DAIA le quitó “trascendencia” a las afirmaciones de Avirán y reafirmó su posición con respecto al Memorándum

Por
0 Comentario

Itongadol/AJN.- El vicepresidente 1º de la DAIA, Waldo Wolff, afirmó en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) que no le darán “mayor trascendencia a un ex diplomático retirado que hizo declaraciones extra oficiales”, y puntualizó que no aprueba el Memorándum de Entendimiento no por los motivos que tenga Israel, sino porque “la justicia argentina señala a Irán como el único responsable” y se aferran “a la línea de la fiscalía para declararlo inconstitucional”.

El vicepresidente 1º de la DAIA, Waldo Wolff, aseguró en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) que no le “constan los motivos por los cuales Israel no aprueba el Memorándum de Entendimiento” firmado entre Argentina e Irán por la causa AMIA.

“Nosotros somos argentinos. No lo aprobamos porque la justicia argentina señala a Irán como el único responsable y nos aferramos a la línea de la fiscalía para declararlo inconstitucional”, aclaró Wolff.

Los comentarios del vicepresidente de la institución fueron en relación a la entrevista que realizó en exclusiva AJN al embajador de Israel en Argentina entre 1993 y 2000, Itzhak Avirán, que aseguró que “la gran mayoría de los culpables (del atentado a la AMIA, donde murieron 85 personas) ya están en el otro mundo” por obra del Estado judío.

Ante esos dichos, el canciller argentino, Héctor Timerman, afirmó a la Agencia Telam que “de las declaraciones de Avirán se puede deducir las razones por las cuales el Estado de Israel se ha opuesto con tanta vehemencia al Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán".

Consultado sobre si Timerman con sus declaraciones corrió el eje de la discusión del Memorándum y la DAIA lo que intenta es volver a ponerlo en el lugar que corresponde, el dirigente de la entidad judía respondió: “No le vamos a dar mayor trascendencia a un ex diplomático retirado que hizo declaraciones extra oficiales”.

“Vamos a volver al eje. Nosotros somos argentinos. La justicia argentina acusa a la República islámica de Irán y nuestros patrocinantes, conjuntamente con la fiscalía, consideran al Memorándum inconstitucional”, reiteró.

“No me interesa por qué cualquier país, sea cual fuere, incluso Israel, se opone al Memorándum. Yo me opongo como argentino, aferrándome a las instituciones de la República”, concluyó.

También te puede interesar

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Aceptar Ver más