Itongadol.- El embajador de Israel en Colombia, Yoed Magen, a través de su cuenta oficial de Facebook se refirió al acuerdo nuclear entre el Grupo 5 + 1 con Irán y argumentó por qué lo considera un mal trato:
“A todos nuestros amigos: el acuerdo alcanzado ayer sobre las armas nucleares iraníes es malo. Lea por qué y comparta:
1) El acuerdo entre Irán y el G5 +1 es un mal acuerdo. No es un acuerdo histórico, sino más bien un error histórico. Irán recibió el trato que quería y Occidente recibió un trato muy malo y peligroso.
2) Por primera vez, las superpotencias del mundo acordaron permitir a Irán enriquecerse de uranio. Esto mientras ignoran totalmente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que las propias superpotencias han traído a la existencia.
3) El régimen más peligroso del mundo ha dado un paso significativo hacia la obtención del arma más peligrosa del mundo. El acuerdo permite a Irán continuar enriqueciéndose de uranio y retener todas las centrifugadoras, mientras que no desmantela el reactor de plutonio en Arak.
4) Las sanciones que necesitaron muchos años para ponerse en práctica y que han proporcionado la mejor oportunidad para resolver este asunto pacíficamente están siendo dadas a cambio de concesiones iraníes cosméticas. Estas concesiones se pueden invertir en cuestión de semanas. La presión económica bajo la que está Irán podría haber dado lugar a un trato mucho mejor.
5) Israel rechaza totalmente este acuerdo y no está vinculado por el mismo. Israel no permitirá que Irán desarrolle una capacidad de armas nucleares. El régimen iraní sigue reiterando su compromiso con la destrucción de Israel. Israel sabrá cómo defenderse por sí mismo contra cualquier amenaza.
6) No existe tal cosa como la "media una solución" – al igual que se está desmantelando todo el arsenal químico en Siria, por lo que la capacidad de Irán para construir un arma nuclear debería haber sido desmantelada.
7) El ejemplo de Corea del Norte nos muestra cómo los acuerdos de este tipo con los regímenes extremistas no conducen a una solución pacífica, pero en cambio son utilizados por ellos para ganar tiempo en su camino hacia la obtención de un arma nuclear.
8) Israel está a favor de una solución diplomática que conducirá al desmantelamiento del programa de armas nucleares de Irán, incluyendo:
– Desmontaje todas las centrifugadoras;
– Extracción de todo el uranio enriquecido;
– El cese de las actividades en el reactor de agua pesada en Arak.
9) Si Irán busca capacidad nuclear de uso civil, como afirma, entonces no tiene necesidad de centrifugadoras y de agua pesada – éstos sólo son necesarios para crear un arma nuclear. Hay 19 países en el mundo (incluyendo a Canadá e Indonesia) que producen energía nuclear para uso civil sin enriquecimiento, centrífugas o agua pesada.
10) Un país que viola sistemáticamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, participa en la matanza de civiles sirios y propaga el terror en todo el mundo va a recibir de Occidente un acuerdo que le otorga legitimidad a convertirse en un Estado nuclear.”