Itongadol/AJN.- A poco más de treinta días para las elecciones de la AMIA, con el continuo movimiento de todos los factores, en reuniones, acuerdos y desacuerdos, dialogamos con José Scaliter, presidente de “Amia es de Todos” y referentes del “Frente Comunitario”.quien aseguró que no hay ningún tipo de conversación oficial entre el Frente Comunitario y el Bloque Unido eligioso.
IG. ¿Cuáles fueron los factores que incidieron en la elección de Isaac Ursztein como candidato a Presidente por el Frente Comunitario?
JS. Como era público desde hace varios meses, teníamos cuatro candidatos posibles: Isaac Ursztein, Alejandro Filarent, Oscar Olender y yo.
El Comité de Nominaciones del Frente Comunitario, luego de varias reuniones eligió finalmente a Isaac para encabezar la lista. Se consideró que era la persona que podía encabezar un equipo de trabajo para llevar adelante nuestro programa y generar los cambios que nuestra comunidad requiere.
IG. ¿Una decisión tan importante y en la cual la elección de uno excluía a otros dirigentes de peso, no generó internas dentro del Frente?
JS. De ninguna manera. Estamos decididos a cambiar el modo de hacer política en nuestra comunidad y debemos dar el ejemplo. Esta importante nominación lo está demostrando.
Si por interna te referís al alejamiento de Oscar Olender, no llegó a tal. Olender solo aceptaba ser presidente y cuando intuyó que no iba a ser el candidato, dio un portazo y se fue. Triste y lamentable final.
Filarent y yo estamos totalmente consustanciados con el proceso y vamos a trabajar arduamente por ganar estas elecciones y poner en marcha nuestro programa.
IG. De cualquier forma, convengamos que la decisión del nombramiento de Ursztein causó sorpresa, Usted sonaba con más peso, sumado a su experiencia en la AMIA.
JS. Todos los nombrados éramos pre-candidatos en igualdad de condiciones. Posiblemente mi nombre podía ser mencionado como posible, por mi actuación como Vicepresidente de AMIA. Pero este no es el tema relevante. Lo importante es que no se logró la unidad de la comunidad. Faltó grandeza. Los intereses y las ambiciones personales estuvieron por encima del interés colectivo.
Este es el tema y sobre el mismo pienso seguir trabajando activamente hasta el día de las elecciones.
IG. ¿A quién se refiere con que faltó grandeza?
JS. Hablemos sin eufemismos. Digamos las cosas como son. Por un lado está el Frente Comunitario y por el otro Plural JAI y otros factores sionistas. Hemos hecho todos los intentos por generar un acuerdo, pero fueron en vano.
Plural JAI nació como un proyecto personal de Luis Grynwald, sobre el cual volcó todas sus expectativas, realizó una fuerte inversión económica y una muy elaborada estrategia de marketing. Al tener esta impronta fundacional es obvio que no es viable ningún acuerdo que no pase por “Grynwald presidente”.
Por otro lado, desde el Frente Comunitario, aún reconociendo la trayectoria y la experiencia de Luis, pensamos que Grynwald no nos representa, no es el candidato que apoyaríamos y que su estilo de conducción no se condice con el espíritu de nuestro Programa y nuestros postulados.
Así es al día de hoy la situación.
De cualquier manera, seguiremos trabajando, buscando la unidad y confío que en las próximas semanas, antes del acto eleccionario podremos obtener algún resultado.
IG. ¿Todavía confía en un frente anti-ortodoxo?
JS: No hablo de ningún frente fnti-ortodoxo, ni anti-religioso, ni anti nada.
¿De qué estamos hablando? Ese es el discurso de los ignorantes, de los intolerantes.
Como voy a proponer enfrentar a un grupo de judíos contra otros…!!
En nuestro Programa decimos textualmente que debemos “Fomentar criterios de respeto y convivencia comunitaria, en el que cada parte del mosaico judío vea a la otra como parte de un tronco común, en el que cada rama enriquece a la otra, aún en sus diferencias y gracias a ellas”.
Esto no es un discurso. Para la mayoría de mis compañeros del Frente Comunitario, es una convicción con la cual no se negocia.
En mi caso me comprometo además a enfrentarme a cualquier grupo que intente dividir a la comunidad o discriminar a cualquiera de sus miembros por la forma en que eligió vivir su judaísmo.
IG. Tuvieron conversaciones con el Bloque Unido Religioso.
JS. No hay ningún tipo de conversación oficial entre el Frente Comunitario y el Bloque Unido eligioso. Solo el contacto personal entre algunos de nuestros miembros, ya sea por amistad o por coincidir en la tarea cotidiana en la AMIA.
Nosotros tenemos un Programa y todo aquel que adhiera al mismo, será bienvenido. Ojalá los dirigentes podamos ofrecer una comunidad unida de “pared a pared”.
IG. Pero sobre el final, ¿podría haber algún intercambio de figuritas…?
JS. Tampoco acepto esa expresión. Es totalmente irrespetuosa hacia la comunidad que debe apoyarnos. Insisto con nuestro Programa, dice que debemos estimular prácticas que promuevan nuevas formas de hacer política comunitaria y esto no se condice con el intercambio de figuritas.
Nadie desde le Frente Comunitario va “a cambiar figuritas” con nadie. Las decisiones se tomarán desde el Comité de Nominaciones y nadie está autorizado a realizar gestiones personales. Proponemos transparencia en la gestión y trabajamos de esa forma en la actividad política.
IG. ¿Cómo ve el resultado de las elecciones?
JS. Si la situación se mantiene como al día de la fecha y sobre una base de 8.000/8.500 votantes, el FC obtendrá la 1er. Minoría (45%), el BUR la 2da. (40%) y Plural JAI la 3ra (15%).
Estos datos se desprenden de los resultados de nuestro telemarketing sobre intención de votos.
IG. ¿Alguna otra consideración para agregar?
JS. Pido a todos los factores cordura y respeto por la comunidad. Ya han empezado a circular emails y “versiones” ofensivas y descalificadoras sobre los distintos candidatos y temo que la pasión de algunos y la falta de escrúpulos de otros, generen un clima electoral vergonzoso.
Nuestra comunidad no se merece estas miserias.
IG. ¿Piensa realmente que esta situación va a producir?
JS. Lamentablemente tengo mucho temor que suceda. Ya han empezado a producirse los primeros indicios.
Le recuerdo que tengo experiencia al respecto. Yo sufrí en carne propia estas expresiones de revancha e intolerancia en mi propia Institución (Hebraica), cuando mis opositores políticos, que nunca pudieron ganar una elección cuando tuvieron la oportunidad, me agredieron con un injusto y ridículo tribunal de honor.
Seis años después, el actual Consejo Directivo y su Presidente, que fue uno de los gestores de ese dislate, decidió otorgarme el Premio Javer y expresó la injusticia de ese tribunal y las disculpas públicas a mí y a mi familia por ese agravio.
Debemos ser muy cuidadosos al respecto, detrás de cada dirigente agraviado hay una familia y una trayectoria. Generalmente las disculpas y los reconocimientos llegan tarde.
IG. Palabras finales
JS. Es bueno que todos los judíos estemos juntos. Am Israel Jai.