387
Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado a la AMIA, manifestó hoy, martes, a la Agencia Judía de Noticias (AJN) su “total desagrado” por las declaraciones de ayer a esta agencia de Jorge Kirszenbaum, quien “traicionó a los familiares como presidente de la DAIA” y “defiende a (el jefe de la Policía Metropolitana e imputado por encubrimiento de esa masacre, Jorge) Palacios en nombre de todos, cuando a nadie representa”.
Para Burstein, “Kirszenbaum no tiene palabra y sabe bien por qué decimos lo que decimos sobre Palacios, una persona que está señalada como encubridor del atentado” perpetrado el 18 de julio de 1994 y que dejó un saldo de 85 muertos y centenares de heridos.
El indignado deudo insistió con que el ex presidente de la DAIA “no tiene altura moral para decir lo que dijo, salvo que sea abogado de Palacios y se exponga como lo que es: un traidor”, y “si no sabe por qué se lo decimos, cuando quiera lo hacemos público”.
Ayer, Kirszenbaum aseguró en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “todos los que fuimos dirigentes de la DAIA, desde el momento del atentado a la fecha, reconocemos en el comisario Palacios a un fiel y noble colaborador, en lo específico que era su función de estar a cargo de la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal”.
“A tal punto que la DAIA que me precedió en la presidencia, la del doctor (José) Hercman, le otorgó una distinción, que la hizo efectiva el actual presidente de la DAIA, el señor Aldo Donzis, y eso en coincidencia con todos los presidentes que actuamos en los avatares jurídicos y comunitarios relativos al atentado”, subrayó el ex líder comunitario.
Kirszenbaum dijo desconocer los motivos por los cuales los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA cuestionan a Palacios, y respecto de la causa por encubrimiento recordó que “también está imputado el presidente de la DAIA (de entonces, Rubén Beraja, y) con eso le digo todo”, en referencia a que “hay muchos procesamientos que todavía no están debidamente probados y habrá que evaluarlos al momento de la sentencia”.
En su presentación en la Legislatura para responder sobre las escuchas ilegales, de las cuales Burstein fue una de las víctimas, Macri recordó haber ido en persona a la Embajada de Israel para preguntar si Palacios podría encubrir o tener que ver con el atentado a la AMIA y afirmó que le dijeron que no.
“Es más, me dijeron que Palacios es un amigo de Israel y que lo habían distinguido”, aseguró el jefe de Gobierno.
Burstein analizó que “estas cosas ocurren por el silencio de quienes el jefe de gobierno involucra para defender a Palacios”, ante sus “reiteradas afirmaciones, a lo largo de todo este tiempo, respecto de que fue recomendado por la embajada del Estado de Israel”.
“Según Macri, (desde esa legación diplomática) dijeron que Palacios nada tiene que ver con el encubrimiento del atentado a la AMIA”, razón por la cual el ex marido de Rita Worona afirmó que “tienen que ratificar o rectificar esa afirmación del jefe de gobierno porque, de ser cierta, estamos ante un hecho sumamente grave a nivel de las relaciones entre ambos países”.
Burstein enfatizó que “lo grave no es señalar que Palacios nada tiene que ver con la causa (de entorpecimiento de la investigación) en la cual está acusado el ex presidente Menem, sino que, según Mauricio Macri, ello no existió”.
"Macri también se refirió a que la dirigencia comunitaria apoya a Palacios y sabemos que no es así, pero de una vez por todas los presidentes de la AMIA y la DAIA deben dejar las cosas en claro y salir al cruce de sus declaraciones porque, en este caso, el silencio no es recomendable", prosiguió.
"Si alguien utiliza mi nombre para decir algo que no es verdad, no me callo, y menos cuando afecta a la comunidad”, concluyó Burstein.
"Si alguien utiliza mi nombre para decir algo que no es verdad, no me callo, y menos cuando afecta a la comunidad”, concluyó Burstein.