El juez Rodolfo Canicoba Corral dio un importante paso en la causa que investiga el atentado contra la AMIA al rechazar una serie de nulidades planteadas por Carlos Telleldín, sospechado de haber facilitado la camioneta con la que se perpetró el ataque terrorista en 1994.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Canicoba Corral desestimó la posibilidad de ordenar en lo inmediato la detención de Telleldín, dado que el sospechoso puede apelar su resolución.
“Acabo de resolver algo importante ante los pedidos de nulidad de Telleldín, quien hizo su interpretación del fallo de la Corte. Para eso tuvimos que analizar el expediente para determinar que cosas son nulas y cuáles no”, explicó el magistrado.
Canicoba Corral destacó la importancia de la resolución porque “sienta las bases de un expediente claro”.
La decisión del magistrado sigue la línea fijada por la Corte Suprema el año pasado, cuando dejara sin efecto la nulidad dictada por el tribunal oral contra los primeros tramos de la causa, que no estaban viciados por parcialidad en la actuación del ex juez Juan José Galeano, y de esa manera dispuso la reapertura de la investigación.
Telleldín había pedido la nulidad de la investigación anterior a la formación de la causa “Brigadas”, así como la de su interrogatorio realizado al día siguiente al de su detención y sus declaraciones indagatorias, entre otras cuestiones.
No obstante, Canicoba Corral explicó que aún no puede ordenar la detención de Telleldín, ni tampoco puede expedirse en una serie de medidas solicitadas por el fiscal Alberto Nisman debido a que debe esperar que su resolución quede firme. “Hasta que no esto no quede firme no puedo ponerme a analizar como sigue la investigación. Pero si no prospera se caería toda la causa”, advirtió Canicoba Corral.
“El fallo de la Corte tiene un problema de interpretación porque deja sin efecto una parte del fallo del tribunal oral pero no me parece claro porque no se expidió sobre cuáles cosas convalida y cuáles, debido a que es un tribunal de alzada”, indicó el magistrado.
Por eso, el juez explicó que se debe hacer “un análisis de caso por caso”, lo que estimó será “un trabajo tedioso, lento y complicado”.
En mayo del año pasado, la Corte revalido los primeros tramos de la investigación, principalmente la vinculada con Telleldín, y confirmó la nulidad de lo actuado con posterioridad al 31 de octubre de 1995, cuando el ex juez Galeano decidió la apertura de la causa “Brigadas” y ordenó investigar a policías bonaerenses por extorsión en perjuicio de reducidor de autos.
GB
352