Oficialmente, el primer jefe de Estado árabe en reaccionar ante este escenario fue el presidente egipcio Hosni Mubarak.
«Subrayo la necesidad de actuar lo más rápido posible para que los iraquíes tomen en sus manos el gobierno y la administración de su país», declaró Mubarak. «El hecho de que Irak sea dirigido por sus hijos cuanto antes es el medio más rápido de garantizar la estabilidad para el pueblo iraquí», agregó el presidente egipcio que ha venido haciendo equilibrio en este conflicto entre su sólida relación con EE.UU. y la fuerte oposición popular en su país a la intervención en Irak. En sintonía con su jefe político, el canciller egipcio Ahmed Maher, agregó: «Por ahora hay un gobierno iraquí, no sé dónde está, pero existe desde el punto de vista legal. Si hay nuevos acontecimientos, veremos».
También habló del tema el presidente turco Ahmet Necdet Sezer: «Cuando Irak comience a avanzar en el camino de la democracia, Turquía estará a la cabeza de sus socios fiables en la región», afirmó.
En Arabia Saudita, —donde rige un gobierno autocrático, aunque bajo el paraguas «protector» de su condición de aliado histórico de EE.UU.— el canciller Saúd al Faysal, sostuvo que el pueblo iraquí debía formar su propio gobierno. «El gobierno de Bagdad con el que mantendremos relaciones será el que elija el pueblo iraquí. No nos anticiparemos a los acontecimientos, aceptaremos todo lo que decida el pueblo iraquí», declaró ayer Al Faysal.
En Ammán, el canciller jordano Marwan Moasher, apuntó en la misma dirección: «El pueblo iraquí debe decidir el futuro de Irak y a sus dirigentes en el estado actual» de las cosas, indicó Moasher. No corresponde a «nadie» hacerlo en su lugar, agregó, subrayando la importancia de «preservar la seguridad interior de Irak y no permitir que se derrumbe, porque eso tendría graves repercusiones».
Fte Clarin