Ambos fiscales deslizaron una vinculación de Kanoor Edul con Moshem Rabbani, agregado cultural de la Embajada Islámica de Irán en la Argentina, que actualmente tiene pedido de captura.
Galeano no se anduvo con vueltas para responder a Nisman (tampoco Juan Gabriel Labaké, el defensor del empresario sirio, ver aparte) y ayer -durante un alto en la audiencia de enjuiciamiento-aportó varios datos interesantes sobre la desechada «pista siria». Veamos:
• «La investigación contra el empresario sirio Kanoor Edul tiene 75 cuerpos (15 mil fojas). Nosotros ‘dimos vuelta’ a Kanoor Edul. Hemos dado vuelta sus agendas, lo hemos investigado a él, a sus amigos, sus negocios y sus cuentas antes de que me apartara del expediente y de que la causa llegara a manos del fiscal Nisman. Hace dos años que no tengo el caso.»
• «Ante la falta de evidencias, Kanoore Edul recibió una ‘falta de mérito’, confirmada en su momento por la Cámara Federal. Pero antes fue procesado.»
• «Nosotros planteamos una hipótesis sobre el grupo terrorista Hizbollah y la intervención de libaneses con el aporte iraní. Pedimos la captura de sus líderes que está vigente. Esto lo explicaron la SIDE y la Embajada de Israel. Puede gustar o no, pero la Cámara Federal confirmó esa hipótesis.»
• «Pedimos la captura de ciudadanos iraníes y el actual gobierno ratificó ese pedido de captura. Entonces, la hipótesis que nosotros manejamos no debe ser tan mala si el gobierno sigue ese criterio.»
• «Lo que ocurre es que Nisman, más lejos no puede llegar; entonces, está viendo con qué puede armar un poco de lío. La comunidad argentina merece una solución seria hacia adelante y no para atrás.»
• «Descreo de la pista por países; el terrorismo internacional no es la pista siria o la pista paraguaya, sino la mezcla de diversos intereses políticos.»
De esta forma, el suspendido juez volvió a defender la investigación de un caso que lo tuvo como protagonista durante 10 años. Los dichos de Galeano no se separan de la arquitectura jurídica armada por su defensor, Mariano Maciel. Varias de estas cuestiones quedaron expuestas en el texto que contiene la defensa del magistrado y que los secretarios se encargan de leer a toda velocidad para que cierren los tiempos del proceso y el jury se expida sobre la situación de Galeano el 9 de agosto.
En una sala vacía (sólo había una veintena de personas), Galeano aseguró que «no me quedé en los chismes.Yo profundizaba en la búsqueda de pruebas». Hizo esa puntualización para asegurar que su investigación persiguió probar una supuesta relación entre el mecánico de autos Carlos Telleldín y los policías absueltos por el atentado terrorista.
Amb Financiero