Itongadol.- Las actuales negociaciones entre Irán y Estados Unidos son simplemente un juego para la República Islámica, según reveló un experto a Maariv.
Beni Sabti, investigador principal sobre asuntos iraníes en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), argumentó que el reciente repunte de la retórica en torno al programa nuclear iraní tiene menos que ver con una guerra inminente y más con maniobras políticas tanto de Irán como de sus adversarios.
A raíz de los informes que sugieren que Israel está dispuesto a atacar las instalaciones nucleares de Irán de forma independiente, y tras un supuesto ultimátum del expresidente estadounidense Donald Trump al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, Sabti ofreció una interpretación más fundamentada.
«Esta no es una nueva crisis, es un juego de ajedrez iraní familiar», dijo Sabti a Maariv. «Lo que muchos ven como amenazas peligrosas son a menudo faroles, que ni siquiera el público iraní se toma en serio».
En cuanto a las negociaciones nucleares en curso entre Estados Unidos e Irán, Sabti predijo más tácticas dilatorias por parte de Teherán: «Los iraníes probablemente propondrán supuestos compromisos sólo para retrasar los plazos. Así es como actúan. Se guardan las cartas y las juegan cuando les conviene».
Según Sabti, Irán aún tiene margen de maniobra diplomática.
«Todavía hay espacio para transigir -sobre los niveles de enriquecimiento de uranio, las inspecciones internacionales, incluso las operaciones de centrifugado- si Irán decide hacerlo».
Las recientes acciones militares israelíes, especialmente en Yemen, han reavivado el debate sobre si Jerusalem podría actuar de forma independiente contra las ambiciones nucleares de Teherán. Sabti fue inequívoco: «Israel tiene la capacidad operativa. Militar y físicamente, no hay ningún obstáculo para tal acción».
Sin embargo, advirtió de una advertencia crítica. «La cuestión principal es la coordinación con EE.UU.: si EE.UU. proporcionaría inteligencia o apoyo defensivo durante un ataque».