Itongadol/Agencia AJN.- En el transcurso de dos décadas, Israel perdió capacidades de producción de materias primas utilizadas para fabricar armamento, de una manera que pone en riesgo a los combatientes en el campo de batalla, así lo determinó un informe del Contralor del Estado publicado hoy (martes).
Según el informe, restaurar esas capacidades requerirá “inversiones financieras considerables y mucho tiempo”.
Como resultado de la situación, originada entre otras cosas por la preferencia en Israel de comprar materias primas baratas en el extranjero, lo que volvió innecesarias las líneas de producción israelíes, Israel depende del suministro de países extranjeros.
El informe sostiene que esta dependencia limitó la libertad de acción de Israel, incluso durante la guerra que comenzó el 7 de octubre.
Además, entre los países de los que Israel dependía había algunos que impusieron restricciones al suministro de armamento, materias primas, repuestos y mantenimiento. Otro factor que perjudicó la capacidad israelí de adquirir armamento fue el aumento de la demanda internacional debido a la guerra entre Rusia y Ucrania.
Como consecuencia de esto, hasta el 6 de octubre las reservas de ciertos tipos de armamento en las FDI estaban por debajo del objetivo establecido. Un tipo específico de armamento, cuyo nombre permanece clasificado, faltaba en una cantidad inferior a la necesidad operativa.
En octubre de 2021, el entonces ministro de Defensa Benny Gantz decidió duplicar las líneas de producción y las infraestructuras de un armamento clasificado, pero su decisión no recibió presupuesto por parte del sistema de defensa.
“El hecho de no establecer una política ni un plan presupuestado para su implementación antes del estallido de la guerra significa que no se aplicaron las lecciones necesarias de la Operación Guardián de los Muros, de una manera que perjudicó la preparación de las FDI para la guerra».
El informe también dirigió críticas al gabinete político-de seguridad, que no debatió la independencia israelí en la producción de armamento. Tanto el primer ministro Benjamin Netanyahu como el ex primer ministro Naftali Bennett son mencionados en el informe como responsables de no instruir al Consejo de Seguridad Nacional para que planteara el tema en las reuniones del gabinete.
Hasta enero de 2025, existen brechas en la capacidad de Israel para producir materias primas, una capacidad que existía en el pasado pero que se perdió hace una década después del cierre de líneas de producción por motivos económicos. Esto llevó a poner en riesgo la vida de los combatientes en el campo de batalla.
Actualmente, la producción de una línea de fabricación de una materia prima clasificada no permite producir la cantidad necesaria de un armamento clasificado de manera que satisfaga las necesidades operativas de las FDI.
En el informe, el Contralor recomendó aumentar la independencia en la producción de cierto armamento clasificado basándose en las necesidades del sistema de defensa. Además, Matanyahu Englman recomendó al jefe del Estado Mayor, a su adjunto y al director general del Ministerio de Defensa determinar un presupuesto que permita, en tiempos de rutina, adquirir reservas de materias primas, equipos con largos tiempos de entrega y componentes cuya producción fue interrumpida o se prevé que cese en el próximo año.
El Contralor también se refirió a las industrias de defensa, a Israel Aerospace Industries y a Rafael Advanced Defense Systems, y determinó que el sistema de defensa debe regular sus actividades. Aunque operan como empresas comerciales, deben apoyar al sistema de defensa en su condición de compañías gubernamentales y de seguridad.
El contralor Matanyahu Englman concluyó que: “La pérdida de capacidad de producción provocó un riesgo para los combatientes en el campo de batalla. El primer ministro y el ministro de Defensa deben corregir las fallas, ya que se trata de un asunto relacionado con la seguridad de los ciudadanos de Israel».