Itongadol/Agencia AJN.- El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, afirmó este domingo que el Estado judío “no aceptará el establecimiento de un Estado palestino terrorista en el corazón de la Tierra de Israel, a una distancia insignificante de todos sus centros de población y con control topográfico sobre ellos”, en un comunicado publicado en X (antes Twitter).
Las declaraciones de Sa’ar se producen el día previo a que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vote una resolución que respalda el plan integral de alto el fuego en la Franja de Gaza del presidente estadounidense Donald Trump, que también contempla una posible vía hacia un Estado palestino.
En ese sentido, el canciller israelí remarcó que Jerusalem no permitirá la creación de tal entidad.
La resolución transferiría Gaza a una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF, por sus siglas en inglés) y a una administración palestina apolítica supervisada por una Junta de la Paz presidida por Trump.
En las últimas semanas, diplomáticos estadounidenses detallaron que la propuesta de Trump contempla el despliegue de la ISF con participación de fuerzas de países europeos y árabes.
La misión principal de la ISF sería garantizar el alto el fuego, asegurar el desmantelamiento de infraestructuras armadas y permitir la entrada sostenida de ayuda humanitaria al enclave costero palestino. El borrador establece un mandato inicial de dos años, sujeto a renovación por el Consejo de Seguridad de la ONU.
A su vez, el plan también define una administración civil provisional compuesta por tecnócratas palestinos sin afiliación con grupos armados ni con partidos considerados extremistas por la comunidad internacional.
Esta administración estaría supervisada por la llamada Junta de la Paz, un órgano encargado de coordinar la reconstrucción, las transiciones institucionales y la distribución de la asistencia internacional. La propuesta busca evitar un vacío de poder en Gaza tras el alto el fuego.
La iniciativa generó respuestas divididas entre los miembros del Consejo de Seguridad
Varios países solicitaron mayor claridad sobre el proceso que conduciría a una eventual solución política definitiva, incluida la posibilidad de un Estado palestino reconocido. Otros miembros cuestionaron el rol central propuesto para Washington y pidieron una estructura más multilateral para la supervisión de la transición. Las negociaciones incluyeron rondas intensas de enmiendas diplomáticas en New York.
A nivel regional, los gobiernos de Egipto, Jordania y Qatar sostuvieron reuniones paralelas para evaluar el impacto de la ISF en la estabilidad de la zona. Estos países, involucrados desde hace meses en mediaciones para treguas anteriores, insistieron en que cualquier arreglo duradero debe incluir una hoja de ruta política acordada por ambas partes y avalada por actores regionales.
Además, estos países compartieron su preocupación por la crisis humanitaria persistente en la Franja, señalando que el acceso seguro y continuo a suministros básicos sigue siendo una condición indispensable para la implementación del plan.