Itongadol/Agencia AJN.- El diputado de Yesh Atid Elazar Stern solicitó formalmente que se entreguen las transcripciones completas de las reuniones del gabinete y de seguridad mencionadas por el primer ministro Benjamin Netanyahu durante una sesión a puertas cerradas del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset, en la que se abordaron las responsabilidades por el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
En una carta enviada al presidente del comité, Boaz Bismuth, Stern advirtió que la capacidad del organismo para cumplir su función se verá seriamente afectada si no recibe el material completo de todas las reuniones a las que Netanyahu hizo referencia. Durante esa sesión, el primer ministro buscó desligarse de las fallas previas al ataque, argumentando que la inteligencia que recibió no indicaba una invasión inminente y que sus intentos de disuadir a Hamás fueron bloqueados por funcionarios del estamento de defensa.
Para respaldar su postura, Netanyahu citó fragmentos de discusiones del gabinete y de foros de seguridad realizadas en las semanas y meses previos al 7 de octubre. Stern cuestionó ese enfoque y señaló que ya había advertido en la reunión que el primer ministro, “con la ayuda de sus asesores sentados a su lado, cita únicamente las partes de frases y debates que le resultan convenientes”.
En ese marco, el legislador propuso dos alternativas: volver a convocar al comité a una nueva sesión clasificada en la que se presenten las actas completas de todas las reuniones relevantes, o bien distribuir previamente ese material a los miembros del comité y reunirse luego para su análisis.
“Dado que ya se proporcionaron citas parciales, si no responde a mi solicitud, esto seguirá perjudicando gravemente la capacidad del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa para cumplir su función, tanto en las deliberaciones como en las votaciones”, escribió Stern en su carta.
El diputado decidió además publicar el texto de la misiva y reforzó su reclamo con una declaración pública, en la que sostuvo que la presentación de “citas parciales y sesgadas” daña el funcionamiento del comité. “No presentar el material completo perjudicará el estatus del comité y la confianza del público en su labor, y lo mostrará como actuando por consideraciones políticas estrechas y no por criterios de seguridad”, afirmó.