Itongadol.- El gobierno británico está a punto de empezar a desvelar los oscuros secretos de lo que algunos han llamado el «pequeño Auschwitz»: la isla de Alderney, que albergó los únicos campos de concentración nazis que existieron en suelo británico durante la Segunda Guerra Mundial.
Durante décadas, los relatos oficiales han afirmado que menos de 400 de los 4.000 trabajadores esclavos enviados a la isla -y entre ellos, sólo un puñado de judíos- perecieron.
Sin embargo, ante las sugerencias de periodistas, historiadores y expertos militares de que el número de muertos podría ascender a miles, el enviado británico para el Holocausto anunció la semana pasada una revisión por expertos de las pruebas sobre el número de prisioneros que murieron en Alderney durante la ocupación nazi.
«Los números importan porque importa la verdad», dijo Eric Pickles, miembro conservador de la Cámara de los Lores y ex ministro, en un comunicado en el que anunciaba la revisión. «Los muertos merecen la dignidad de la verdad; los residentes de Alderney merecen cifras exactas que los liberen de la distorsión de los teóricos de la conspiración».
«Exagerar las cifras de los muertos, o incluso minimizarlas, es en sí mismo una forma de distorsión del Holocausto y una amenaza crítica para la memoria del Holocausto y para fomentar un mundo sin genocidio», dijo Pickles, que dirige la Delegación del Reino Unido en la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto.
Aunque la noticia de la revisión de Pickles ha sido recibida positivamente por académicos y activistas, también ha suscitado peticiones de una investigación mucho más amplia sobre los acontecimientos que rodearon la ocupación alemana, y sobre cómo los nazis de alto rango escaparon al castigo por los crímenes cometidos en las islas.
En una carta a Pickles vista por The Times of Israel, el profesor Anthony Glees, un destacado académico que fue nombrado para asesorar a la Investigación de Crímenes de Guerra establecida por Margaret Thatcher a finales de la década de 1980, acogió calurosamente la revisión, pero argumentó que «no debe centrarse sólo en el número de muertos, por importante que sea».
En su lugar, Glees escribió que también debería examinar «la controvertida cuestión de por qué quienes perpetraron crímenes de guerra tan atroces nunca fueron juzgados en este país». El principio rector de las investigaciones de crímenes de guerra posteriores a la Segunda Guerra Mundial, añade, era que los criminales de guerra eran entregados al país donde presuntamente se habían cometido sus crímenes.
Glees dijo que la investigación de Thatcher, que indagó cómo varios cientos de presuntos criminales de guerra llegaron a vivir subrepticiamente en Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial y llevó a la ex primera ministra a impulsar la Ley de Crímenes de Guerra de 1991 en el Parlamento, no examinó «los crímenes de guerra que sin duda se cometieron en las Islas del Canal».
«Esto puede haber sido una deficiencia», dijo.