AJN/Itongadol.- El gobierno de los Países Bajos rechazó el informe de Amnistía Internacional que acusa a Israel de apartheid contra los palestinos, dijo el ministro de Relaciones Exteriores neerlandés, Wopke Hoekstra.
“El Gabinete no está de acuerdo con la conclusión de Amnistía de que existe apartheid en Israel o en los territorios” de la Margen Occidental, les escribió Hoekstra el viernes a un grupo de legisladores que le pidió al Gobierno que responda al informe.
Hoekstra señaló que Alemania, los Estados Unidos y el Reino Unido también rechazaron el informe y dijo que llamar a Israel un Estado de apartheid no ayuda a resolver el conflicto y alcanzar una solución de dos Estados.
“La filial israelí de Amnistía Internacional, que en general ha sido crítica con su propio gobierno y la política israelí hacia los palestinos, también se ha distanciado del informe en cuestión, ya que sería contraproducente y no mejoraría la situación sobre el terreno”, añadió.
Otro grupo de parlamentarios le envió una carta preguntando por qué los Países Bajos siguen votando en contra de Israel en la ONU a pesar de comprometerse a hacer lo contrario.
En la ONU, dijo Hoekstra, el «neerlandés en las resoluciones tiene como objetivo lograr textos equilibrados y fácticos, evitando una atención desproporcionada sobre Israel», mientras intenta votar en bloque con el resto de la Unión Europea tanto como sea posible.
“Gracias en parte al compromiso de los Países Bajos durante las negociaciones, el lenguaje de las resoluciones palestinas se ha equilibrado más”, argumentó.
Los Países Bajos también han pedido reducir el número de resoluciones bajo el punto 7 de la agenda del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el punto permanente de la agenda que condena a Israel.
En febrero, Alemania rechazó el uso de términos como «apartheid» en relación con Israel, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán.
«Rechazamos expresiones como apartheid o un enfoque unilateral de las críticas a Israel. Eso no ayuda a resolver el conflicto en Medio Oriente», dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Christopher Burger, en una conferencia de prensa habitual del gobierno.
“No estamos de acuerdo con el uso de esta terminología”, dijo a The Times of Israel un portavoz de la Oficina de Desarrollo de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido.
“Cualquier juicio sobre si se han producido delitos graves según el derecho internacional es un asunto de decisión judicial y no de gobiernos u organismos no judiciales”, dijeron.
El Reino Unido se unió a una serie de organizaciones judías de todo el mundo en rechazar el informe de 278 páginas.
La administración Biden, así como legisladores estadounidenses de ambos lados del pasillo, condenaron rápidamente el documento.
El embajador de Estados Unidos en Israel, Tom Nides, rechazó el informe y calificó su acusación central de “absurda”.
“Ese no es un lenguaje que hemos usado y no usaremos”, dijo.
El senador Robert Menéndez, que encabeza el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo: “Al identificar el establecimiento mismo de Israel como la base de esta acusación, Amnistía Internacional se ha unido a un coro cada vez mayor de voces maliciosas que intentan negar el derecho de Israel a existir mediante calumnias, información errónea e ignorando que tanto los israelíes como los palestinos son responsables de su propio destino”.
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que Estados Unidos generalmente no comenta los informes de grupos externos, pero rechaza la opinión de que las acciones de Israel constituyen apartheid.
El apartheid es considerado un crimen contra la humanidad según el derecho internacional.
Antes de la publicación del informe, el gobierno israelí lo calificó de “falso, tendencioso y antisemita” y acusó a la organización de poner en peligro la seguridad de los judíos de todo el mundo.