Itongadol/Agencia AJN.- Líderes judíos de Irlanda participaron ayer en una sesión de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento donde se debatió un proyecto de ley que prohibiría la importación de bienes procedentes de Jerusalem oriental y las localidades israelíes en la Margen Occidental.
Un borrador del proyecto, que convertiría a Irlanda en el primer Estado miembro de la Unión Europea en implementar dicha prohibición, se publicó oficialmente en junio, pero dado que el Parlamento entrará en receso mañana, no se espera un nuevo debate al respecto hasta el otoño boreal.
Alan Shatter, exministro de Justicia y representante de la Alianza Irlanda-Israel, se opuso firmemente a la medida, alegando que «se hace eco de la legislación redactada durante el régimen nazi en la década de 1930».
Maurice Cohen, presidente del Consejo Representativo Judío de Irlanda, también advirtió que el proyecto de ley, intencionalmente o no, transmite un «mensaje antijudío».
“Esto no es diplomacia. No es una estrategia. Es una farsa política disfrazada de principios. Y en ese teatro no estamos ayudando a los palestinos, solo nos estamos felicitando a nosotros mismos”, declaró.
El gran rabino Yoni Wieder declaró ante el comité que el proyecto de ley “demoniza a Israel” en lugar de exigirles responsabilidades a Irán y la organización terrorista palestina Hamás.
En un mensaje a The Times of Israel, añadió: “Si Irlanda estuviera realmente motivada por preocupaciones humanitarias, como afirmó hoy el comité, también estaría intentando presionar a Hamás para que libere a los rehenes” israelíes.
Además, el Comité Judío Estadounidense, la Liga Antidifamación, B’nai B’rith Internacional y la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses emitieron una declaración conjunta, condenando la legislación y advirtiendo que «podría crear riesgos significativos para las empresas estadounidenses que operan en Israel y alimentaría el creciente sentimiento antisemita y antisionista en Irlanda y otros lugares».
Añadieron que ese proyecto de ley «socava la posibilidad de una solución negociada de dos Estados al intentar predeterminar unilateralmente el estatus final de los territorios en disputa».
Algunos parlamentarios irlandeses también han criticado el proyecto de ley por razones prácticas, diciendo que aislaría económicamente a Dublín y tensaría los lazos con aliados clave.
El debate se produce en medio de relaciones cada vez más tensas entre Dublín y Jerusalem. En diciembre, Israel cerró su embajada después de que el gobierno irlandés anunciara que reconocería unilateralmente a un inexistente Estado palestino y aprobara una moción no vinculante que declaraba que Israel estaría “perpetrando un genocidio” imaginario en Gaza.