Itongadol/AJN.- Ante el fallo de la Cámara Federal que sentenció la inconstitucionalidad del acuerdo con Irán, el vicepresidente 2º de la AMIA, Pablo Reisman, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que la institución hubiese “preferido que el Gobierno no apelara, pero estas son las leyes del juego”.
Ante el fallo de la Cámara Federal que sentenció la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento firmado entre Argentina e Irán, el vicepresidente 2º de la AMIA, Pablo Reisman, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que recibieron la resolución “con satisfacción” porque creyeron “siempre en la Justicia”, pero resaltó que “todavía falta mucho camino por recorrer”.
Reisman afirmó: “Todos reclamamos desde hace 20 años, de una u otra manera. Todavía no hablé con los familiares, y si bien no será lo mismo que nosotros, espero que piensen algo parecido. Estamos todos en la misma lucha”.
Consultado sobre cómo continuará la causa por el atentado a la AMIA, que dejó 85 víctimas fatales, el dirigente señaló que “según lo dijo algún funcionario del Gobierno, van a apelar. Eso es el juego de la justicia”.
“Ahora esteremos en mano de la Corte Suprema. Esperemos que esto siga siendo de la misma manera que hasta ahora y en algún momento podamos avanzar con la causa, que literalmente en este momento está parada. Esperemos que esto sea un aliciente para que se avance rápidamente y se defina qué es lo que va a pasar con el Memorándum”, manifestó Reisman a AJN.
Por último, afirmó que hubiesen “preferido que el Gobierno no apelara, pero estas son las leyes del juego”.
“Los judíos somos muy democráticos, tanto que en dos judíos hay tres ideas. Así que tenemos que aceptar las leyes del juego. No podemos pensar algo distinto. Hay que esperar los tiempos”, concluyó el directivo de la AMIA.
El acuerdo fue pactado el 27 de enero de 2013 por el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, en la ciudad de Addis Abeba, Etiopía, junto con su entonces par iraní, Ali Akbar Salehi, e instauró la revisión de toda la documentación de la causa AMIA, tarea que estaría a cargo de una “Comisión de la Verdad” integrada por cinco juristas internacionales que elegirían ambos países. El objetivo era que las autoridades judiciales argentinas e iraníes lograran interrogar en Teherán a los acusados con pedido de captura de Interpol.
La presentación formal de la AMIA y la DAIA de un recurso de amparo en el que solicitaron a la Justicia que declare “inconstitucional” el Memorándum de Entendimiento fue el 4 de abril de 2013. Las instancias centrales de la comunidad judeoargentina, en su condición de querellantes en la causa AMIA, ratificaron su firme decisión de recurrir tanto a la Corte Suprema de Justicia como a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en caso de que fracase el reclamo.
Este pronunciamiento de la Cámara Federal revirtió la decisión del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien en primera instancia consideró "improcedente" el recurso presentado por las instituciones judías.