Inicio INTERNACIONALES El Partido Verde de Inglaterra y Gales adoptó una resolución que define al sionismo como racismo

El Partido Verde de Inglaterra y Gales adoptó una resolución que define al sionismo como racismo

Por Gustavo Beron
0 Comentarios

Itongadol/Agencia AJN.- El Partido Verde de Inglaterra y Gales aprobó este domingo una resolución denominada “El sionismo es racismo”, convirtiéndose, según sus críticos y medios británicos, en el primer partido político de corriente principal de Europa en declararse abiertamente antisionista.

La moción fue aprobada durante la conferencia anual del partido celebrada en Brighton por 1.022 votos contra 813. El texto sostiene que el sionismo constituye la ideología fundacional de Israel y afirma que creó y mantiene un régimen de apartheid entre el río Jordan y el mar Mediterráneo.

La resolución también reconoce el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y la liberación y respalda el establecimiento de un “único Estado palestino democrático en toda la Palestina histórica, con Jerusalem como su capital”.

Los críticos de la iniciativa sostienen que esta propuesta implicaría la desaparición del Estado de Israel tal como existe actualmente, ya que plantea reemplazarlo por un único Estado que abarcaría todo el territorio situado entre el río Jordan y el mar Mediterráneo.

Zack Polanski, líder del partido verde

Una enmienda que buscaba establecer una protección específica para los miembros judíos del partido tampoco consiguió ser aprobada. La propuesta habría impedido expulsar a judíos por pertenecer a sinagogas que se definen como sionistas. Recibió 684 votos a favor y 1.026 en contra.

La votación había sido prevista originalmente para la conferencia de primavera del Partido Verde, celebrada en marzo. Sin embargo, la presentación de varias mociones de censura generó demoras y el debate sobre la resolución finalmente no llegó a producirse en aquella oportunidad.

La decisión provocó críticas dentro y fuera del partido, especialmente entre organizaciones judías y referentes vinculados con el movimiento progresista judío británico.

Los rabinos Charley Baginsky y Josh Levy, codirectores del Movement for Progressive Judaism, calificaron la resolución de “antisemita en su formulación y en su intención” y sostuvieron que su aprobación convierte al antisemitismo en una política partidaria.

“Que el partido declare racista el derecho de los judíos a la autodeterminación es un ataque contra los judíos”, afirmaron los rabinos, según declaraciones al Jerusalem Post. También cuestionaron que los miembros judíos del partido tengan que renunciar a su vínculo con Israel para participar plenamente de la vida política británica.

Los dirigentes agregaron que el respaldo de algunos miembros judíos del Partido Verde a la resolución no elimina, en su opinión, la posibilidad de discriminación contra otros judíos que mantienen una posición sionista.

La decisión también fue cuestionada por Yaakov Hagoel, presidente de la Organización Sionista Mundial, quien calificó la resolución de “vergonzosa” y sostuvo que está marcada por un “grave antisemitismo”.

Hagoel afirmó que el sionismo constituye el movimiento nacional del pueblo judío y representa su derecho histórico, legal y moral a la autodeterminación en su tierra. También comparó la definición adoptada por los Verdes con resoluciones internacionales históricas que equipararon al sionismo con el racismo.

El Ministerio de Exteriores de Israel también condenó la decisión y acusó al Partido Verde de haber dejado de comportarse como una fuerza política para convertirse en un organismo que, según su evaluación, “da legitimidad al terrorismo”.

El ministerio sostuvo que los Verdes adoptaron no solamente el color de Hamas, sino también su ideología, al respaldar una fórmula territorial que, según Israel, supone la eliminación del Estado judío.

“Los Verdes han adoptado no solo el verde de Hamas, sino también su ideología: la eliminación del Estado de Israel mediante la lucha armada”, afirmó el Ministerio de Exteriores israelí.

La cancillería israelí también cuestionó que la resolución respalde la “lucha armada” y la creación de un Estado palestino “desde el río hasta el mar”, y sostuvo que la iniciativa califica de racista la aspiración del pueblo judío a ejercer su derecho a la autodeterminación.

El Ministerio de Exteriores pidió además que los partidos políticos británicos, y particularmente el gobernante Partido Laborista, rechacen la resolución.

División entre los miembros judíos

La posición de los miembros judíos del propio Partido Verde frente a la resolución también se encuentra dividida.

Jewish Greens, el grupo que reúne a miembros judíos del partido, realizó antes de la conferencia una encuesta interna sobre las principales cuestiones que serían debatidas. Ante la pregunta sobre si el grupo debía oponerse colectivamente a la resolución “El sionismo es racismo”, la puntuación promedio fue de 5,1 sobre 10, reflejando una división prácticamente exacta.

Por ese motivo, Jewish Greens decidió no adoptar una posición oficial sobre la moción.

Según los resultados de la encuesta, el 81% de los miembros judíos que participaron se identifican como antisionistas o no sionistas. Entre los encuestados que se identifican como sionistas, el 80% se manifestó en contra de la resolución. Incluso dentro del sector antisionista hubo diferencias respecto de la iniciativa.

La encuesta también mostró un amplio respaldo entre los Jewish Greens a otras posiciones políticas. El 70% manifestó un fuerte apoyo a retirar a Palestine Action de la lista de organizaciones proscritas del Reino Unido, mientras que el 64% respaldó firmemente el derecho de los palestinos a “resistir el apartheid, la ocupación y el genocidio mediante todos los medios disponibles dentro del derecho internacional”.

Además, exactamente la mitad de los encuestados apoyó que ciudadanos británicos que combatan junto a las Fuerzas de Defensa de Israel sean sometidos a procesos penales.

Un “cuarto seguro” para miembros judíos

La conferencia también quedó marcada por la decisión de disponer un espacio de seguridad para miembros judíos que consideren encontrarse en peligro durante el encuentro partidario.

Según declaraciones de miembros judíos al Mail on Sunday, se habilitó un “cuarto seguro” para ser utilizado en caso de emergencia.

“Nos han dado un ‘cuarto seguro’ para que los miembros judíos lo utilicen en caso de emergencia”, relató uno de los integrantes del partido. El espacio fue utilizado durante el primer día de la conferencia para una reunión entre un rabino y algunos miembros judíos.

La resolución fue aprobada en ausencia del líder del Partido Verde, Zack Polanski, quien es judío. Según The Telegraph, Polanski se encontraba haciendo campaña en el norte de Londres de cara a las elecciones parciales de Holborn y St Pancras y no participó de la votación.

Un día antes, durante la conferencia, Polanski había pronunciado un discurso en el que expresó el respaldo del partido a retirar la proscripción de Palestine Action y pidió el fin de los cargos contra sus miembros.

Pese a no haber participado de la votación, Polanski no había condenado públicamente la resolución antes de su aprobación.

La decisión convierte al Partido Verde de Inglaterra y Gales en una de las principales fuerzas políticas europeas que adoptaron formalmente una posición antisionista, en un momento en que el debate sobre Israel, el sionismo y la guerra en Medio Oriente genera fuertes divisiones dentro de la política británica.

UK’s Greens adopt ‘Zionism is racism’ motion, become Europe’s first mainstream anti-Zionist party

También te puede interesar

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Aceptar Ver más