En febrero de 2024, The Irish Times publicó un perfil de un cirujano radicado en Irlanda cuyo hermano murió cuando “una bomba israelí alcanzó un campo de refugiados en Rafah”. Ese hermano era Abu Marzouq, quien secuestró a los ciudadanos estadounidenses Judy Weinstein Haggai y su esposo, Gad Haggai, durante la masacre del 7 de octubre. Ambos civiles fueron asesinados en Khan Younis el mismo día.
Itongadol/Agencia AJN.- Ahmed Faisal Rafaat Abu Marzouq, eliminado por Israel en un ataque en Rafah hace más de dos años, era miembro de Hamás, según un obituario publicado en las últimas horas por la organización terrorista palestina.
Previamente, en febrero de 2024, The Irish Times publicó un perfil de un cirujano radicado en Irlanda cuyo hermano murió cuando “una bomba israelí alcanzó un campo de refugiados en Rafah”. Ese hermano era Abu Marzouq.
Abu Marzouq lideró a los terroristas palestinos que secuestraron durante la masacre del 7 de octubre a los ciudadanos estadounidenses Judy Weinstein Haggai y su esposo, Gad Haggai, en el kibutz Nir Oz. Ambos civiles fueron asesinados el mismo día en Khan Younis.
En la esquela publicada por Hamás se identifica a Ahmed Faisal Rafaat Abu Marzouq como miembro de sus Brigadas Al-Qassam, más de dos años después de que The Irish Times presentara al hombre de 29 años como un trabajador social recién graduado que había muerto en un ataque israelí en Rafah.
El artículo de febrero de 2024 estaba construido en torno al dolor: la profesión civil de Abu Marzouq, su hijo pequeño, su esposa viuda y la angustia de su hermano, un cirujano ortopédico radicado en Irlanda, fotografiado con dos banderas palestinas detrás de él. No había ninguna mención a Hamás.
El propio homenaje de Hamás aporta ahora lo que The Irish Times no logró descubrir. Abu Marzouq aparece en una fotografía con una cinta de Hamás en la cabeza, junto al emblema de las Brigadas Izz al-Din al-Qassam, y es identificado como un “muyahid” y mártir de Al-Qassam.
Para un medio de comunicación importante, se trata de un extraordinario fracaso periodístico. Su afiliación era fundamental para cualquier relato creíble sobre quién era y sobre las circunstancias de su muerte. En cambio, los lectores recibieron una narrativa civil cargada de emotividad, despojada de información que modificaba sustancialmente la historia.
Las consecuencias van más allá de un solo artículo. La publicación reiterada de relatos emocionalmente cargados sobre Gaza sin examinar adecuadamente a las personas y las afirmaciones que los sustentan crea el entorno informativo en el que prospera la propaganda contra Israel.
Esto resulta especialmente relevante en Irlanda, donde el antisemitismo se intensificó considerablemente. A principios de este año, el Consejo de Representantes Judíos de Irlanda documentó 143 incidentes antisemitas en apenas seis meses, incluidos amenazas, intimidación, discriminación, vandalismo y expresiones explícitas de odio contra los judíos. La publicación reiterada de relatos distorsionados y cargados de emotividad sobre Israel no ocurre de repente. Contribuye a crear el clima en el que esa hostilidad se normaliza y se intensifica.
El periodismo debería examinar críticamente las narrativas de guerra antes de publicarlas. The Irish Times debe explicar a sus lectores cómo un miembro de Hamás terminó siendo objeto de un perfil presentado de manera favorable, en el que su afiliación terrorista fue completamente omitida.