Itongadol/Agencia AJN.- Dos potencias, destructores, submarinos, fuerzas especiales, aviones de apoyo a tierra, cazadores de submarinos… ¿por qué un solo petrolero requiere tanto poder militar?
Según se informa, fuerzas estadounidenses tomaron control del buque BELLA-1 en la zona marítima entre Islandia y las Islas Británicas, antes de que los destructores y submarinos rusos enviados para proteger la nave pudieran llegar.
La operación se llevó a cabo en cooperación entre Estados Unidos, Reino Unido y Noruega.
Según los informes, en la operación participaron varios helicópteros MH-6M Little Bird, transportando fuerzas especiales del componente de operaciones aéreas especiales del ejército de Estados Unidos, en cooperación con varias unidades navales de la Guardia Costera estadounidense.
Además, la Fuerza Aérea de Estados Unidos. desplegó aviones AC-130J Ghostrider para apoyo aéreo a las fuerzas, y un avión P-8 Poseidon, conocido como “cazador de submarinos”.
Cuando el buque zarpó desde Venezuela hace poco más de dos semanas, lo hizo bajo bandera de Ghana. Poco después de que los medios estadounidenses informaran que Estados Unidos planeaba interceptarlo, Rusia desplegó protección sobre el barco, que cambió su bandera a rusa y su nombre de BELLA-1 a MARINERA.
Rusia anunció oficialmente que otorgaba su patrocinio al buque, que se esperaba que navegara hacia un puerto en el norte de Rusia.
Esto genera varias preguntas:
¿Por qué los rusos invierten tantos recursos en intentar llevar el buque a territorio ruso?
¿Qué medios o personas están a bordo que justifiquen el envío de destructores y submarinos para proteger un buque que, oficialmente, es solo un “petrolero” y actualmente no transporta petróleo?
¿Hasta qué punto llegará Rusia para intentar frustrar la intervención estadounidense?
¿Por qué es tan importante para Estados Unidos interceptar precisamente este barco? ¿Qué creen que transporta?
Por el momento, la única respuesta oficial desde Rusia (vía Ministerio de Relaciones Exteriores) ha sido que en Moscú “siguen los informes”, que ellos describen como “no rutinarios”.