Itongadol.- Según las fuentes de The Guardian, una segunda mujer se ha presentado ante la investigación que se está llevando a cabo sobre las acusaciones de abuso sexual contra Karim Khan, fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI).
La mujer ha denunciado que, mientras trabajaba para el destacado abogado británico al principio de su carrera, este se comportó de manera inapropiada, sometiéndola a insinuaciones sexuales no deseadas, abusando de su autoridad sobre ella y presionándola repetidamente para que mantuviera relaciones sexuales.
Khan, que niega haber cometido «ningún tipo» de conducta sexual inapropiada, ha dimitido temporalmente como jefe de la división de la fiscalía de la CPI mientras espera el resultado de la investigación sobre otras acusaciones de abuso presentadas por un miembro de su personal en la corte.
La investigación, iniciada el año pasado por un organismo de control de la ONU, recibió este verano las nuevas acusaciones de la segunda mujer. Se cree que los investigadores han llevado a cabo varias entrevistas para examinar sus denuncias, que se remontan a 2009.
En ese momento, la mujer tenía veintitantos años y trabajaba como becaria no remunerada para Khan. Él era un destacado abogado defensor en la CPI y otros tribunales de crímenes de guerra en La Haya, y había representado, entre otros, al expresidente liberiano Charles Taylor.
En declaraciones exclusivas al diario The Guardian, la mujer afirmó que Khan abusó de su poder e influencia sobre ella y describió su comportamiento como un «ataque constante» de insinuaciones. «No debería haberlo hecho», afirmó. «Era mi jefe».
La mujer habló bajo condición de anonimato, ya que teme represalias y consecuencias adversas para ella y su familia si se revela su identidad. Decidió dar un paso al frente después de leer las acusaciones más recientes contra Khan por parte de la empleada de la CPI.
El relato de la segunda mujer sobre el presunto maltrato de Khan contiene varias similitudes con las acusaciones de la empleada, cuyos detalles han sido compartidos por personas familiarizadas con sus denuncias. Ambas mujeres han alegado que Khan les pedía que fueran a trabajar a su casa. Allí, según afirman, se sentaba a su lado en un sofá, las tocaba, las besaba e intentaba persuadirlas para que se acostaran con él.
Los abogados de Khan no abordaron los detalles específicos de las acusaciones de ninguna de las dos mujeres, pero afirmaron: «Es totalmente falso que haya cometido cualquier tipo de conducta sexual inapropiada».
Afirmaron que Khan «niega categóricamente» haber «acosado o maltratado a ninguna persona, haber abusado de su posición o autoridad, o haber incurrido en cualquier conducta que pudiera interpretarse como coercitiva, explotadora o profesionalmente inapropiada».
Afirmaron que Khan había proporcionado pruebas detalladas a la investigación que «contradicen totalmente las acusaciones que se le han imputado» y «demuestran, en varios aspectos importantes, que esas acusaciones son manifiestamente falsas».
Khan, de 55 años, fue elegido en 2021 para desempeñar un mandato de nueve años como fiscal jefe. Es, en efecto, la cara visible de la CPI, un tribunal permanente de última instancia que investiga y juzga a personas acusadas de atrocidades.
Desde que asumió el cargo, Khan ha elevado el perfil del tribunal y lo ha situado en el punto de mira de las grandes potencias, con órdenes de detención emitidas contra sospechosos como el ruso Vladimir Putin y el israelí Benjamin Netanyahu.
Su mandato se vio sacudido el año pasado cuando se hicieron públicas las acusaciones formuladas por una empleada de la CPI. La mujer, una abogada de unos 30 años que trabajaba directamente para él, alega que la conducta indebida se produjo durante un largo periodo entre 2023 y 2024.
Khan y sus representantes han tratado de presentar la aparición de las acusaciones como parte de una campaña de actores externos hostiles para desacreditarlo y presionarlo en respuesta a las medidas que ha tomado contra Netanyahu y el exministro de Defensa israelí Yoav Gallant.
Aunque The Guardian tiene entendido que ha habido intentos por parte de actores proisraelíes de informar a los periodistas y filtrar información sobre la denuncia de la empleada de la CPI, no ha encontrado pruebas que sugieran que ninguna de las dos mujeres haya planteado las acusaciones como parte de un elaborado complot contra el fiscal.
Una vez que la investigación del organismo de control de la ONU haya concluido, sus conclusiones serán revisadas por un panel de expertos judiciales que asesorará al órgano rector de la CPI sobre si se deben tomar medidas contra Khan.
Si se determina que ha cometido una «falta grave» o un incumplimiento grave de sus funciones, el fiscal podría enfrentarse a un castigo sin precedentes: una votación secreta en la que los 125 Estados miembros de la CPI decidirían si destituirlo de su cargo.
Fuente: The Guardian.