Itongadol.- El primer ministro Benjamin Netanyahu salió en defensa del jefe del Comando Central de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), mayor general Avi Bluth, tras la publicación de una columna de opinión en Haaretz que lo describió como “criminal de guerra” y “general de sangre”. El mandatario calificó esas afirmaciones como un “libelo de sangre antisemita” y expresó su apoyo total al oficial.
En un comunicado oficial, la oficina de Netanyahu aseguró que “el primer ministro rechaza firmemente las acusaciones viles contra [Bluth] y contra los pobladores de Judea y Samaria. Se trata de libelos de sangre antisemitas característicos de nuestros enemigos en todo el mundo”. El mensaje destacó además que Bluth y los soldados israelíes actúan con “determinación y una moral inquebrantable” en su lucha contra el terrorismo.
La controversia se originó tras un ataque armado perpetrado por un residente de la aldea de al-Mughayyir, en Cisjordania, que dejó un israelí herido. Como respuesta, las FDI impusieron un toque de queda de tres días en la zona y arrancaron miles de olivos, medida que fue cuestionada por sectores críticos al considerarla un castigo colectivo. Bluth había declarado que la localidad “pagaría un alto precio” por el atentado, comentarios que derivaron en las acusaciones del columnista Gideon Levy en Haaretz.
La columna describía al comandante como un “criminal de guerra” y un “überkommandant”, en aparente alusión a un rango militar nazi. Desde las FDI, sin embargo, explicaron que la remoción de árboles respondió a razones operativas, ya que la vegetación facilitó la huida del atacante. Altos mandos defendieron a Bluth por su conducta y su compromiso con diferenciar entre civiles y terroristas.
El jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, también respaldó públicamente a Bluth pocas horas después de la publicación. En paralelo, el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, pidió cortar los lazos del ejército con Haaretz, al considerar que el diario “incita sin descanso” contra las FDI.
Con el respaldo político y militar expresado en los últimos días, el caso se convirtió en un nuevo frente de confrontación entre el gobierno israelí y sectores de la prensa crítica, en un contexto de creciente tensión en Cisjordania y de debate sobre los límites de las operaciones de seguridad.