Amenazado desde fuera y desde dentro, Israel pronto tendrá que decidir si Netanyahu es la persona mejor situada para derrotar a los enemigos decididos a nuestra destrucción, y si sus políticas están moldeando o destruyendo el Israel que necesitamos.
Itongadol/Agencia AJN.- (Por David Horovitz* – The Times of Israel) La transición anual del Día de los Caídos al Día de la Independencia es siempre emocionalmente compleja: Israel pasa en pocos momentos de un día de duelo nacional por quienes murieron en nuestra defensa a la celebración de nuestra capacidad de vivir aquí con seguridad y libertad.
Este año, sin embargo, la transición es menos intensa: no tanto un paso del dolor profundo a una felicidad sin límites, sino de la angustia a una alegría y orgullo nacional matizados por la inquietud sobre hacia dónde se dirige la nación. La seguridad es relativa y la libertad está bajo ataque, porque enfrentamos dos realidades existencialmente amenazantes, ambas con impacto también en los judíos del mundo.
Primero, como a lo largo de nuestra historia moderna, los enemigos de Israel buscan destruirlo, pero representados por Irán y sus aliados estuvieron más cerca que nunca de lograrlo de un solo golpe, en un clima internacional en ocasiones indiferente o incluso de apoyo.
Y segundo, estamos siendo desgarrados y moralmente comprometidos desde dentro bajo un líder que llevó a supremacistas judíos y racistas violentos al corazón del gobierno, alentó a toda la comunidad ultraortodoxa a eludir sus responsabilidades nacionales y fue incapaz de asumir su propia responsabilidad por el peor ataque enemigo desde la creación del Estado.
Enemigos externos
La amenaza que representa Irán, de la que el primer ministro Netanyahu habla constantemente, no está exagerada. El régimen realmente pretende destruir Israel. Como advirtieron Netanyahu y el presidente estadounidense Trump, si Teherán obtuviera armas nucleares, no debería dudarse de su disposición a usarlas.
De hecho, si el líder de Hamás Yahya Sinwar hubiese confiado lo suficiente en Irán como para informar exactamente cuándo planeaba enviar miles de terroristas a través de la frontera de Gaza, habría permitido a la República Islámica movilizar sus fuerzas y unirse simultáneamente. Entonces no hay forma de saber hasta dónde habría llegado la invasión del 7 de octubre de 2023 ni qué habría quedado de Israel.
Si la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero termina con el régimen conservando uranio altamente enriquecido, o con capacidad de alcanzar una bomba o un arsenal de miles de misiles, el peligro existencial solo habrá sido temporalmente reducido.
Sea lo que sea que Trump y Netanyahu quieran decir ahora, el objetivo de la guerra era derrocar al régimen. Pero el desafío fue subestimado y el peligro de la República Islámica seguirá siendo potente mientras mantenga el poder.
Hamás, aunque debilitado, no fue eliminado: conserva el control de gran parte de la Franja y sigue con su objetivo de destruir Israel. Hezbollah, degradado en 2024, resurgió para golpear el norte y el gobierno libanés no tiene capacidad para neutralizarlo. Por ahora, estos dos ejércitos terroristas siguen siendo amenazas reales: enemigos que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) intentaron destruir, pero solo lograron contener.
Corrosión interna
Dentro de Israel, Netanyahu y sus ministros están debilitando el Estado de derecho, demonizando al poder judicial y hablando abiertamente de ignorar decisiones de la Corte Suprema, mientras buscan desmantelar el único protector de derechos en un país sin constitución. También avanzan en legislación para limitar la libertad de prensa.
Mientras tanto, el ataque con un martillo a una estatua de Jesús en el sur del Líbano por parte de un soldado de las FDI simbolizó la erosión dentro del ejército y su deriva hacia una teocracia supremacista.
Las FDI no toman medidas significativas contra soldados con insignias mesiánicas ni contra incitaciones a la violencia. La policía fronteriza detuvo a médicos por cocinar durante el Sabbat. Además, se produjo un aumento de la violencia de colonos judíos en Cisjordania.
En política exterior, Netanyahu criticó a la administración Biden y alineó al país con Trump, mientras el Partido Demócrata se vuelve más crítico y los republicanos no son plenamente confiables. Esto ocurre pese a que la relación con Estados Unidos es clave para el futuro estratégico de Israel.
Culto a la personalidad
La ceremonia del Día de la Independencia, antes considerada apolítica, pasó a tener una fuerte presencia del primer ministro. Netanyahu y su esposa Sara dominaron la transmisión en vivo. Fueron presentados al inicio, seguidos por la cámara durante toda la ceremonia y mostrados repetidamente en pantalla. El primer ministro apareció 42 veces, mientras el presidente de la Corte Suprema no apareció.
Netanyahu habló mediante un video producido con música y escenas de combate, destacando logros militares y atribuyéndolos a su liderazgo. El premier israelí afirmó que las amenazas nucleares y de misiles de Irán fueron “alejadas”, aunque no dijo destruidas. Sobre Hamás, utilizó una formulación que sugiere que sigue activo en Gaza. Celebró el regreso de los rehenes, pero no mencionó a los que murieron en cautiverio. Lo destacado es su incapacidad para reconocer fallos.
Netanyahu acuñó el nombre ‘‘Guerra de Resurgimiento’’ para describir la guerra que Israel lanzó contra Hamás tras el 7 de octubre de 2023. Ese nombre, de carácter orwelliano, fue adoptado el año pasado por su gobierno como título oficial de la guerra, y él lo utilizó dos veces en su discurso al mencionar los logros de Israel. No mencionó específicamente el ataque de Hamás bajo su responsabilidad, el acontecimiento devastador que desencadenó la ‘‘Guerra de Resurgimiento’’.
Durante dos años y medio, Netanyahu no solo demostró ser incapaz de decir, simplemente, “lo siento. Te decepcioné, te fallé”. En realidad quiere que la nación piense que no lo hizo.
En su narrativa insistente y falsa, inició una “Guerra de Resurgimiento” contra los enemigos de Israel, impidiéndoles llevar a cabo su determinación largamente sostenida de destruirnos. Quiere que los israelíes crean que la peor masacre de judíos en la historia moderna de Israel no ocurrió, no pudo haber ocurrido, porque él la impidió.
Incluso su mejor esfuerzo de tergiversación semántica plantea una pregunta que no puede responder. Netanyahu no era un líder principiante en 2023. Es el primer ministro de Israel desde 2009, menos durante un año y medio entre junio de 2021 y diciembre de 2022. ¿“Guerra de Resurgimiento” de qué?
Pero una parte de la nación está tan cegada por su retórica, o tan consumida por sus más de tres décadas de odio incitado hacia la oposición “peligrosa”, o tan temerosa de depositar su confianza en alguien que no sea Netanyahu después de todos estos años, que cree su narrativa, o quiere creerla. (“El Partido te dijo que rechazaras la evidencia de tus ojos y oídos”, escribió George Orwell en 1984. “Era su última y más esencial orden”.)
Una parte, pero quizás no la mayoría.
Y por eso, en este Día de la Independencia, con el foco en aquellos que murieron todavía muy presente en la conciencia nacional, miramos hacia adelante con inquietud: en algún momento en los próximos seis meses, los israelíes irán a las urnas para decidir si el aspirante a monárquico Netanyahu, nuestra elección democrática durante la mayor parte de una generación, es el más capaz de disuadir y derrotar a los enemigos externos empeñados en nuestra destrucción. Y si sus políticas, sus alianzas políticas y sus objetivos personales están protegiendo la independencia de Israel, en todos los sentidos importantes de la palabra, o haciendo exactamente lo contrario.
*: David Horovitz es el editor fundador de The Times of Israel.