563
Itongadol.- Ante el fallo de la Cámara Federal que sentenció la inconstitucionalidad del acuerdo entre Argentina e Irán por el atentado a la AMIA, Adriana Reisfeld, presidenta de la agrupación Memoria Activa, expresó que el fallo es "una decepción" y que "la dirigencia comunitaria argentina y la fiscalía no quieren que se sepa la verdad" sobre el crimen de 1994, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias.
"Es decepcionante y triste porque los jueces tienen tiempos rápidos para ocuparse del pedido de AMIA, de DAIA y del fiscal Alberto Nisman sobre el Memorandum de Entendimiento pero no hacen nada por el encubrimiento. ¿Qué pasa con la justicia de este país, que no corren los mismos tiempos?", se preguntó.
Además agregó: "Esto va más allá del acuerdo. Es una actitud de la dirigencia judía, AMIA, DAIA y el fiscal para que no se avance en la causa. Siempre que hubo una oportunidad de hacerlo se metió un palo en la rueda. La dirigencia comunitaria argentina y la fiscalía no quieren que sepamos la verdad".
Reisfeld, quien perdió a su hermana en el atentado, también puntualizó que el Memorandum "estaba caído por sí solo" porque no había tenido la actividad necesaria y porque Irán no había confirmado el pedido argentino. Desde que se firmó el acuerdo la Argentina estuvo esperando la ratificación iraní sobre el mismo. "Esto no es culpa de quienes crearon el memorandum, nosotros confiamos en que era una medida más. Eso es un invento de parte de la dirigencia comunitaria", destacó.
A partir de esto dijo: "El fiscal se burla de los familiares: no hizo nada por 20 años y no hace nada ahora. Además, Julio Schlosser – presidente de la DAIA – está saliendo a decir que van a encontrar a otros medios. Le dimos la oportunidad de que los presenten, se los dio la presidenta y no existen otros medios. Se pide que INTERPOL vuelva a activar las alertas rojas cuando estas nunca se bajaron. Ellos saben que no hay ningún acuerdo entre países para extraditar a los acusados, llegado el momento".
Reisfeld también expresó que la dirigencia comunitaria tuvo tiempo para presentar ideas nuevas y que "ya pasaron 20 años". Además cuestionó las intenciones del abogado querellante de la AMIA y la DAIA en la causa del atentado a la AMIA. "¿Con qué intención preparó todo con una gran velocidad para que el memorandum se caiga? ¿Por qué no hace lo mismo con la causa de encubrimiento? Cuando hay algún requerimiento AMIA y DAIA se toman todos los tiempos necesarios y después no presentan nada", dijo.
La titular de Memoria Activa también criticó el hecho de que los jueces hayan sido veloces al determinar el fallo contra el Memorandum de Entendimiento pero no al establecer una fecha para el inicio del juicio por encubrimiento. "El juicio al ex juez de la causa Juan José Galeano, ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, ex presidente argentino Carlos Menem, ex presidente de la DAIA Ruben Beraja, comisario Jorge Palacios, ex fiscales, secretarios, y más, está preparado hace tres años y tiene su tribunal formado por tres jueces hace un año. Es inentendible que todavía no haya comenzado. Todos sabemos allí puede salir de verdad sobre si Irán fue o no responsable, que tampoco sabemos si fue", agregó.
Finalmente, consultada sobre la decisión del gobierno de apelar el fallo, dijo: "Nosotros no nos vamos a meter con lo que haga o no haga. Es su decisión".
La sala I de la Cámara Federal penal porteña declaró anoche inconstitucional el "Memorándum de Entendimiento" firmado por el Gobierno nacional con las autoridades de la República Islámica de Irán para que la Justicia argentina pudiera interrogar en ese país a los cinco ciudadanos de esa nacionalidad imputados por su presunta responsabilidad en el atentado de 1994 contra el edificio sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
La decisión fue tomada por los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah. El tercer integrante de la sala, Eduardo Freiler, no firmó el fallo porque se excusó de entender en la causa. En una extensa resolución, el tribunal dio vuelta la ratificación inicial del acuerdo firmada el año pasado por el juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral. Pero ese fallo fue apelado tanto por la AMIA como por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y el fiscal Alberto Nisman. Los denunciantes y el fiscal opinaron que el acuerdo firmado por el canciller Héctor Timerman viola diversas garantías constitucionales.