La frustrada reunión entre los presidentes de la Argentina, Néstor Kirchner, y de Irán, Mohamed Jatami, provocó declaraciones contrapuestas por parte de ambos gobiernos acerca de cuál fue la verdadera causa de la suspensión del encuentro que iba a producirse en Caracas, Venezuela, en el marco de la cumbre del Grupo de los 15.
Las cancillerías de los dos países atribuyeron a sus respectivos presidentes la decisión de negarse a recibir a su par. Mientras que el canciller Rafael Bielsa dijo en Caracas que Kirchner fue quien declinó reunirse con Jatami porque el gobierno iraní había solicitado garantías sobre el resultado del encuentro, funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán señalaron a la agencia británica Reuters (en declaraciones que reprodujo ayer Buenos Aires Herald) que «Jatami se negó a recibir al presidente argentino».
El diario argentino editado en inglés agregó que Jatami tomó esa decisión «enojado porque Buenos Aires acusó a Irán de estar involucrado en el atentado a la AMIA».
Sin embargo, Bielsa brindó una explicación diferente sobre las causas del fracaso. «El gobierno iraní quería garantías de que la entrevista saliera bien», dijo en declaraciones que reprodujo la agencia francesa AFP. Y agregó que la Argentina pidió «que pusieran por escrito» qué era lo que consideraban necesario para que el encuentro «saliera bien».
En la Cancillería explicaron que, aunque existen otros temas en la agenda, ninguno puede estar subordinado a la causa AMIA.
2004-03-02 / La Nación