413
Familiares de víctimas del atentado a la AMIA manifestaron a la Agencia Judía de Noticias (AJN) su conformidad por la confirmación del juez Rodolfo Canicoba Corral al frente de la investigación del atentado contra esa entidad, después que la Sala 1 de la Cámara Federal rechazara su recusación, por parte del abogado de Alberto Kanoore Edul, en términos tan duros como escuetos.
Olga Degtiar, integrante del Grupo de Familiares y Amigos de Víctimas del Atentado a la AMIA dijo estar “muy contenta con los últimos fallos de la Cámara en contra de las medidas dilatorias”.
La mamá de Cristian, quien trabajaba en la DAIA y fue asesinado por el coche-bomba, expresó que “creemos que Kanoore Edul tiene que ver (con el atentado) porque por algo habrá sido que (el ex comisario imputado de encubrirlo, Jorge) Palacios lo llamó 9 horas antes” de allanar dos de sus propiedades.
Degtiar destacó que “llama la atención que no lo hayan investigado antes”.
Por su parte, Adriana Reisfeld, presidenta de Memoria Activa, aseveró que “me parece bien el rechazo” de “una medida dilatoria más, a las que ya estamos acostumbrados después de 16 años”.
La hermana de Noemí, asistente social de la AMIA fallecida el 18 de julio de 1994 junto con otras 84 personas, recordó que “tenemos paciencia” y “sabemos que esto pasa”, pero advirtió que “en algún momento, Kanoore Edul tendrá que sentarse en un estrado y dar explicaciones”.
En tanto, el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, declaró a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “celebramos esta decisión” y “compartimos cada palabra de los jueces (Jorge) Ballestero y (Eduardo) Farah porque son muy contundentes y comprueban, una vez más, que aquellos que pretenden entorpecer o dilatar la investigación de la causa han quedado absolutamente evidenciados”.
Asimismo, el secretario general de la AMIA, Julio Schlosser, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) su “satisfacción” por la confirmación del juez.
Schlosser sostuvo que “cualquier pretensión de entorpecer la causa no debe encontrar eco en la Justicia” y transmitió su esperanza en que la misma “definitivamente entre en los carriles que nos lleven a encontrar a los verdaderos culpables”.
“Entendemos que la tarea del juez se ajusta a derecho y está comprometida con la justicia”, entendió del dirigente, quien destacó que “el fallo refleja el espíritu de justicia que anima hoy a esta investigación”.
Finalmente, el abogado de la AMIA, Miguel Bronfman, tomó la noticia con naturalidad y recordó que “no es la primera vez que (Kanoore Edul y su abogado, Juan Labaké) hacen un planteo similar”.
“Hace tiempo que venimos diciendo que lo único que quieren es dilatar la investigación”, agregó el letrado, quien les reclamó al “juez, la Fiscalía y las fuerzas de seguridad intervinientes en la causa que se profundice al máximo la investigación sobre la responsabilidad que pudo haber tenido Kanoore Edul” en la concreción del atentado.
Los magistrados criticaron la omisión de una “expresa y fundada razón” en el reclamo de Labaké y la “imposibilidad de comprender su posición”.
Además, le impusieron costas porque al “haberse soslayado los estándares procesales, no puede sino apreciarse una mera intención dilatoria”.
El juez Eduardo Freiler no firmó la resolución por hallarse excusado.
Kanoore Edul llamó al último tenedor de la camioneta-bomba, Carlos Telleldín, el mismo día que éste entregó el vehículo a los terroristas. Además, el juez Ariel Lijo investiga una maniobra tendiente a encubrirlo, por la cual están imputados siete ex funcionarios públicos encabezados por el entonces presidente Carlos Menem.