El senador nacional Luis Naidenoff presentó un proyecto para expresar su “profundo repudio ante las manifestaciones verbales desmedidas” del dirigente piquetero Luis D’Elía contra el Estado de Israel, en el marco del conflicto en la Franja de Gaza”.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Naidenoff, presidente de la Comisión de Derechos y Garantías del Senado de la Nación, sostuvo que “preocupan, y mucho”, la comparación de Israel con el Estado nazi, realizada el titular de la Federación Tierra y Vivienda.
“La verdad que cuáles son los objetivos de D’Elía (detrás de sus declaraciones contra Israel) son difíciles de definirlos. Creo que es un personaje que está marcado a fuego por la intolerancia y por el no respeto al disenso u opiniones diferentes”, afirmó el legislador.
Siempre en diálogo con esta agencia, Naidenoff subrayó que en este caso “lo preocupante es que D’Elía no es un dirigente social más sino que tiene un compromiso fuerte con el ex presidente (Néstor Kirchner) y la presidenta (Cristina Kirchner)”.
Además, el senador formoseño consideró que las “acusaciones y declaraciones violentas de Luis D’Elía sobre la situación en Medio Oriente contendrían expresiones discriminatorias y ofensivas hacia la comunidad judía”.
“Hoy se trata de D’Elía, mañana se puede tratar de otros, el derecho a la no discriminación está amparado en la declaración de los derechos humanos y debemos emprender una verdadera lucha contra la no discriminación y el compromiso debe ser mayor desde el Estado y de sus funcionarios”, afirmó.
Al evaluar la intervención del Gobierno nacional ante las declaraciones del dirigente piquetero, Naidenoff cargó contra la titular del INADI, María José Lubertino.
“La funcionaria que está al frente del INADI tuvo una reacción original que dejó mucho que desear al decir que no era un organismo opinador. Cuando el gobierno toma nota ante el reclamo de la comunidad judía de que deberían rechazar estos hechos de antisemitismo, el INADI en una segunda etapa toma la decisión de realizar denuncias penales”, opinó.
Ante esta situación, Naidenoff afirmó que “muchas veces lo que vale es la intención original, y en la primera impresión existió un acto de protección hacia D’Elía” por parte del INADI.
GB
329