Barak formuló el comentario durante una audiencia sobre tres pedidos que cuestionaban el recorrido de la cerca de seguridad que separa Jerusalem del pueblo de A-Ram en Judea, ubicado en el lado oriental del límite.
Los peticionantes adujeron que A-Ram formaba parte de un área urbana continua que incluye a Jerusalem y que, en consecuencia, no debía ser separado.
Barak les pidió a los peticionantes que explicaran por qué el establecimiento de una cerca en el territorio israelí no era la mejor solución.
Un panel de nueve jueces de la Suprema Corte está llevando a cabo una audiencia maratónica el martes sobre ocho peticiones que cuestionan la ruta de la cerca de seguridad en diversas áreas de Judea y Samaria.
Con respecto a por lo menos tres de estas peticiones, la Suprema Corte ha pedido que el estado tenga en consideración los argumentos de la Corte Internacional de Justicia en su opinión de advertencia del 9 de julio de 2004, cuando declaró ilegal la cerca y dijo que debía ser desmantelada.
Dos de las peticiones, una presentada por la Asociación de Derechos Civiles en Israel y la otra, por el abogado Muhammad Dahla, requerían que la cerca que separa el barrio de A-Ram de Jerusalem sea anulada.
La cerca separa de Jerusalem a los 58.000 residentes del barrio dificultando el acceso a las escuelas, hospitales, empleos y otras instalaciones básicas cercanas. Muchos de los residentes del barrio tienen documentos de identidad israelíes y son, oficialmente, residentes de Jerusalem.
Parte de la cerca está siendo construida a través de la autopista Jerusalem –Ramallah. Cualquiera de A-Ram que quiera entrar a Jerusalem deberá conducir hacia el norte hasta la Terminal de Kalandiya, esperar en fila para atravesar el puesto de control, y desde ahí dirigirse por la misma ruta en dirección opuesta por el otro lado de la cerca para llegar a Jerusalem .
Los peticionantes alegaron que la cerca «crea un límite arbitrario en mitad de un área urbana continua y acarreará daños a todos los aspectos de la vida de los residentes (de A-Ram), muchos de los cuales tienen el status de residentes permanentes de Israel».
Otra petición presentada por ACRI exhorta a la Corte Suprema a ordenar que el estado desmantele la cerca de seguridad existente que rodea el pueblo judío de Alfei Menashé y lo anexa físicamente y al área que lo rodea, incluyendo cinco aldeas palestinas, a Israel.
El abogado Michael Sfard ha argumentado que el ejemplo del enclave de Alfei Menashé prueba la posición de la Corte Internacional de Justicia de que la cerca es de naturaleza política y tiene el propósito de anexar los poblados judíos de Judea y Samaria a Israel.
La cerca no fue erigida para rodear el área construida del poblado, que tiene alrededor de 5.600 residentes, sino que incluye un área mucho más amplia y vacía designada para la expansión de Alfei Menashé.
Con el propósito de incluir la tierra desocupada del lado occidental «israelí» de la cerca, la ruta también separa cinco aldeas de Samaria.
Jerusalem Post/El Reloj