Itongadol.- Un informe confidencial elaborado por un equipo de veteranos profesionales de los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes que trabajan en nombre de los abogados de las familias de las víctimas del 7 de octubre sostiene que no se debe permitir que Qatar siga actuando como mediador clave en el conflicto de Gaza, especialmente en las negociaciones para la liberación de rehenes.
Recopilado a partir de investigaciones en inglés, árabe y francés en Oriente Medio, Europa y Estados Unidos, así como de fuentes públicas, el informe concluye que Qatar es un actor fundamentalmente falso, que se presenta falsamente como un mediador honesto, una influencia moderadora en la región y un «amigo de Occidente».
De hecho, según el informe, «Qatar no actúa como mediador independiente, como afirma, sino que se beneficia directamente del derramamiento de sangre y de las consecuencias geopolíticas y el malestar que se derivan de sus políticas».
En cuanto a la invasión del sur de Israel por Hamás, en la que fueron masacradas unas 1.200 personas y secuestradas 253, el informe especifica que «la financiación y las políticas qataríes condujeron directamente al 7 de octubre».
La «alianza Doha-Gaza a todos los niveles -financiero, político y militar- ha dado lugar a la actual convulsión regional, cuyas repercusiones se dejan sentir en todo el mundo», afirma además.
Por lo tanto, sostiene el informe en sus conclusiones, «seguir permitiendo que Qatar actúe como mediador clave en el conflicto de Gaza es un error».
Secciones del informe, incluido su resumen ejecutivo y sus «conclusiones políticas provisionales», se pusieron a disposición de The Times of Israel. Entre sus autores figuran veteranos oficiales de inteligencia de la CIA y profesionales de la inteligencia israelí.
Se elaboró por encargo de los abogados de las familias de las víctimas del 7 de octubre, incluso para su uso en acciones legales emprendidas en nombre de las familias.
Sus conclusiones incluyen material conocido desde hace años por los servicios de inteligencia estadounidenses sobre las actividades malignas de Qatar, pero sobre el que no se actuó estratégicamente, un fallo, sostienen los autores, que permitió a Qatar promover políticas perjudiciales para los intereses de Estados Unidos y sus aliados en Oriente Próximo y más allá, como el agriamiento de la Primavera Árabe, la vuelta al poder de los talibanes en Afganistán y el ascenso al poder y armamento de Hamás, que culminó con el 7 de octubre y sus actuales consecuencias regionales y mundiales.
Examinando más ampliamente las relaciones de Qatar con Gaza, el informe especifica que Qatar ha sido plenamente consciente y ha apoyado las actividades y la estrategia militar de Hamás durante más de una década, y que su afirmación públicamente declarada de que su financiación para Gaza se destinaba al bienestar palestino y no a las actividades militares de Hamás «no tiene ninguna credibilidad». Por el contrario, el emir, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, y su gobierno «saben que la gran mayoría de los fondos que Qatar enviaba a Gaza se destinaban a ayudar a la infraestructura terrorista, las armas y el entrenamiento de Hamás».
El gobierno qatarí ofrece «un importante apoyo financiero» a la Hermandad Musulmana en general y ha proporcionado al menos 2.000 millones de dólares en total a Hamás, afiliada a la Hermandad, afirma.
El gobierno permite además que los líderes militares y políticos de la Hermandad Musulmana operen libremente en Qatar. Los sectores bancario y de inversión de Doha «están abiertos a estos dirigentes y activistas de la Hermandad Musulmana, a pesar de que muchos de ellos están sancionados en otros lugares», señala el informe.
Aunque Qatar «utiliza la tapadera» de afirmar que su financiación de los Hermanos Musulmanes y afiliados como Hamás se destina a proyectos de «bienestar», es «plenamente consciente de que el dinero se destina en cambio a apoyar el terror y fines políticos», afirman los autores.
En términos más generales, el informe concluye que la «simbiosis» de Qatar con Irán, el apoyo a la Hermandad Musulmana y sus afiliados como Hamás, y el respaldo a otros grupos militantes y terroristas perjudican profundamente los intereses de aliados de Estados Unidos como Israel, Egipto, Arabia Saudí, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, y afectan negativamente a los propios intereses críticos de Estados Unidos. Entre los grupos citados en el informe se encuentran los talibanes, Hezbolá, Al-Nusra (Al-Qaeda) en Siria, los houthis en Yemen, Al-Shabab en Somalia, grupos militantes chiíes en Irak y grupos terroristas en Libia.
«El impacto negativo del nexo entre Qatar y la Hermandad Musulmana para los intereses políticos de Estados Unidos incluye derramamiento de sangre, disturbios e inestabilidad en una amplia gama de lugares, más inmediatamente en Oriente Medio y África», detalla el informe. «Estos conflictos ‘locales’ tienen implicaciones de largo alcance para la política estadounidense más allá de la región, y Rusia y China aparecen a menudo como los principales beneficiarios de la inestabilidad creada por estos conflictos».
Los autores señalan que Qatar «respalda activamente a grupos terroristas extremistas desafiando en ocasiones abiertamente la política y los intereses del gobierno estadounidense». Especifica que Estados Unidos «ha exigido en múltiples ocasiones a Qatar que ponga fin a su apoyo a estos grupos». Sin embargo, Qatar «se ha negado a dar marcha atrás».
Estos grupos terroristas, al igual que Irán, utilizan instituciones financieras de Qatar para evitar las sanciones estadounidenses, según el informe. «También parece que estos grupos blanquean dinero a gran escala con el conocimiento de las autoridades qataríes».
Gran parte de la influencia de Qatar, afirman además los autores, «procede de su papel de mediador/árbitro entre Irán y Occidente». Y aunque la financiación del terrorismo por parte de Qatar se ha «excusado» en gran medida alegando que sirve de intermediario entre Estados Unidos en sus esfuerzos de acercamiento a Irán, el régimen qatarí ha sido de hecho «un importante factor desestabilizador».
Qatar también ha invertido miles de millones de dólares en Europa y Estados Unidos para construir una imagen positiva, especifica el informe. «Esto incluye importantes fondos invertidos en los sectores deportivo y académico, así como en grupos de presión y campañas mediáticas. En gran medida, estos esfuerzos han dado sus frutos», concluyen los autores. «Qatar ha podido seguir apoyando a organizaciones e individuos proscritos en otros lugares».
Sin embargo, Qatar no actúa «como un mediador independiente como afirma», determinan los autores. El sombrero de ‘mediador independiente’ simplemente lo utiliza Qatar cuando está bajo la presión de Estados Unidos y otros cuando los acontecimientos -relacionados con el apoyo de Doha a Hamás, Irán y otros regímenes y grupos- así lo exigen».
«Los acontecimientos actuales», sostienen los autores, «deben considerarse en un contexto más amplio: El daño, y no sólo desde el 7 de octubre, sino desde hace más de una década, del apoyo qatarí a los Hermanos Musulmanes/Hamás y su grave impacto negativo en toda la región, y más significativamente para los intereses críticos de Estados Unidos, así como [para los de] sus aliados».
Por lo tanto, concluyen, «seguir permitiendo que Qatar actúe como mediador clave en el conflicto de Gaza es un error. Cualquier papel en la mediación, incluidas las negociaciones sobre los rehenes estadounidenses, israelíes y de otros países en manos de Hamás, debe limitarse y considerarse en el contexto del apoyo histórico y continuado de Qatar a la infraestructura militar, las operaciones y la estrategia de Hamás».