Itongadol.- Israel ha considerado seriamente atacar el programa nuclear de Irán en múltiples ocasiones desde octubre de 2024, reveló el Jerusalem Post, tras el informe del New York Times.
A primera hora del jueves, el New York Times informó sobre la esperanza de Israel de atacar el programa nuclear iraní este mes de mayo, con el apoyo directo de Estados Unidos.
Sin embargo, el Post entiende que justo después del ataque de la República Islámica con alrededor de 200 misiles balísticos de Israel el 1 de octubre, y tras el éxito de las fuerzas especiales Shaldag contra una instalación clandestina subterránea en Siria el 8 de septiembre, Jerusalem había considerado seriamente acabar con el programa nuclear de Teherán en ese momento.
En tiempo real, el entonces candidato presidencial Donald Trump incluso pidió a Israel que eliminara el programa nuclear iraní.
Múltiples altos cargos israelíes estaban teóricamente abiertos a la idea, y las fuerzas aéreas estaban más seguras que nunca de que podrían llevar a cabo una operación de este tipo tras un ataque exitoso contra Irán en abril de 2024 y ataques exitosos contra Yemen, que está aún más lejos de Israel que la República Islámica.
Pero altos funcionarios israelíes no estaban dispuestos a llevar a cabo una operación de este tipo sin la aprobación de Estados Unidos, incluida la protección estadounidense frente a una previsible represalia con misiles balísticos aún mayor por parte del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei.
Ante la oposición de la administración Biden, Israel optó por eliminar las defensas aéreas S-300 de Irán y gran parte de su capacidad de producción de misiles balísticos.
La operación de la fuerza aérea tuvo tanto éxito y aniquiló tan completamente las defensas aéreas avanzadas de Irán que, junto con el éxito de la operación de Siria sobre el terreno, de repente algunos altos funcionarios israelíes cambiaron su idea de que eliminar las instalaciones nucleares de Irán era posible en el mejor de los casos, pero con muchos signos de interrogación, a la idea de que era factible con una confianza muy alta.
Sin embargo, una vez más, los funcionarios de Biden pusieron una señal de alto, y los funcionarios israelíes decidieron que, dada la victoria electoral de Trump, esperarían a que entrara en funciones y luego tratarían de venderle un ataque en sus primeros meses.
Como informa correctamente el NYT, se hicieron varios intentos no solo para que Israel atacara a Irán, sino también para involucrar a Washington en el ataque.
Esto chocó con la oposición de partes de la administración Trump, que en general están en contra de la guerra y preferían un acuerdo con Irán, especialmente en un escenario en el que Estados Unidos podría verse arrastrado a una guerra.
Los funcionarios israelíes también esperaban llevar a cabo el ataque mientras el comandante en jefe del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Michael E. Kurilla, siguiera en el poder, dado que va a dimitir en breve.
Sin embargo, Trump finalmente optó por la diplomacia nuclear con Irán primero, e incluso más tarde envió a Kurilla para entregar el mensaje de que Israel tendría que retirarse del ataque.
NYT revela escenarios de Israel en un ataque híbrido con los EE.UU., ya sea una campaña de bombardeos masivos o un ataque combinado utilizando ataques aéreos e incursiones de comandos, como Israel hizo a la instalación subterránea de Siria.
Irán tiene una importante instalación nuclear subterránea en Fordow, está construyendo una nueva instalación en Natanz, y tiene otras instalaciones subterráneas también que ha anunciado a través de videos públicos.
El informe del NYT no habla de Israel atacando a Irán en solitario, algo que los altos funcionarios de defensa israelíes creen que el Estado judío podría llevar a cabo, aunque preferirían una defensa antimisiles estadounidense e incluso la participación directa de Estados Unidos en el ataque.
A algunos funcionarios israelíes les preocupa que el primer ministro Benjamín Netanyahu haya puesto demasiado énfasis en que Israel lleve a cabo un ataque de este tipo sólo con la participación directa de EE.UU., algo que parece menos necesario dado que consideran que las defensas aéreas que le quedan a Irán son insignificantes en comparación con las vanguardistas capacidades de poder aéreo de Israel.
La filtración de los planes israelíes al NYT parece ser un intento estadounidense de enviar un mensaje a Khamenei sobre lo cerca que estuvo de perder su programa nuclear y lo cerca que podría estar si las actuales conversaciones nucleares no tienen éxito.
Sin embargo, si Trump llega a un acuerdo con Khamenei, y si ese acuerdo es «mediocre» para los estándares israelíes, Jerusalem podría tener que actuar sola.
Trump envió recientemente a Israel al director de la CIA, John Ratcliffe, para reunirse con Netanyahu y el director del Mossad, David Barnea, para discutir varias de esas opciones encubiertas, que aún estarían lejos de un gran ataque aéreo abierto.
El libro Target Tehran describe operaciones y supuestas operaciones del Mossad desde 2002 hasta 2023, destruyendo instalaciones nucleares en Natanz dos veces, en Karaj, instalaciones de drones iraníes, asesinando al jefe nuclear de Teherán, Mohsen Fakhrizadeh, y otras operaciones.
Algunos de estos ataques tuvieron lugar durante la época de Barnea.
El Post tiene entendido que Barnea y Ratcliffe mantienen una excelente relación y que ya se han reunido en múltiples ocasiones desde que el nuevo director de la CIA asumió su cargo, con muchos funcionarios de inteligencia estadounidenses embelesados por las operaciones de Israel contra Irán a lo largo de los años y sus ataques con buscapersonas contra Hezbollah en septiembre de 2024.
Dentro de Israel, el acalorado debate está en curso sobre cuánto tiempo puede esperar Israel para atacar a Irán para ver si Trump puede conseguir un acuerdo nuclear suficiente para hacer retroceder la amenaza nuclear iraní, y si todavía debe lanzar ataques aéreos o ataques encubiertos en caso de un acuerdo mediocre por parte de Trump.