Itongadol/AJN.- Una disposición oculta en un importante proyecto de ley de defensa estadounidense podría profundizar significativamente la integración militar y tecnológica entre Estados Unidos e Israel, lo que generó críticas de activistas y exfuncionarios que afirman que dificultaría enormemente los futuros esfuerzos por reducir los lazos militares entre ambos países.
La propuesta, denominada «Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa Estados Unidos-Israel», figura como la Sección 224 en el borrador de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2027 del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el proyecto de ley anual que establece la política militar y las prioridades de gasto de Estados Unidos.
El proyecto de ley se encuentra en sus primeras etapas y debe ser aprobado por ambas cámaras del Congreso para convertirse en ley.
Se espera que el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes comience a considerar la legislación a principios de junio.
Según los documentos del comité, la Sección 224 exigiría al Secretario de Defensa de Estados Unidos nombrar a un «agente ejecutivo» responsable de coordinar la cooperación en tecnología de defensa entre Estados Unidos e Israel, incluyendo la investigación, el desarrollo, las pruebas, la cooperación industrial y la integración tecnológica.
La propuesta va mucho más allá de la asistencia militar y la cooperación existente en defensa antimisiles, y podría integrar aún más las tecnologías y empresas de defensa israelíes en el complejo militar-industrial estadounidense.
Josh Paul, ex alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos que renunció por el apoyo del gobierno de Biden a la guerra de Israel en Gaza y que posteriormente fundó el grupo de defensa New Policy, declaró a Al Jazeera que la medida está diseñada para dificultar considerablemente futuros cambios en la política hacia Israel.
«Lo que el Congreso intenta hacer ahora es encontrar diferentes maneras de integrar la relación tan profundamente en la propia industria de defensa estadounidense que sea imposible erradicarla», afirmó Paul.
En un video publicado en redes sociales el viernes, Paul advirtió que la propuesta otorgaría a Israel un «acceso sin precedentes» a la tecnología militar estadounidense e integraría los sistemas de defensa israelíes en cadenas de suministro militares críticas de Estados Unidos.
Una nueva sección de la Ley de Autorización de Defensa Nacional otorgaría a Israel un acceso sin precedentes a la tecnología estadounidense y obligaría al ejército de Estados Unidos a integrar tecnologías de defensa israelíes en su cadena de suministro militar crítica, lo que le daría a Israel una enorme ventaja sobre las prioridades de seguridad de Estados Unidos, afirmó.
Los defensores de Israel lo presentan como una forma de ampliar la cooperación entre Israel y Estados Unidos en áreas como la inteligencia artificial, la guerra cibernética, los drones, la defensa antimisiles y otras tecnologías emergentes.
Estados Unidos e Israel ya están desarrollando conjuntamente sistemas de defensa antimisiles, como la Cúpula de Hierro, la Honda de David y el misil Jetz (Flecha).
Sin embargo, analistas de Responsible Statecraft argumentaron que la Sección 224 podría representar un cambio más profundo en la naturaleza de la relación entre Estados Unidos e Israel, alejándola de un sistema basado principalmente en la asistencia militar hacia una integración industrial y tecnológica más profunda.
La publicación en línea afirmó que la medida sienta las bases para la producción conjunta de armas, acuerdos de licencia, colaboraciones en investigación y una mayor cooperación en diversos sectores, incluyendo la inteligencia artificial, los sistemas autónomos, la tecnología cibernética, la computación cuántica y la biotecnología.
También existe la preocupación de que combinar la producción de defensa con el desarrollo tecnológico pueda dificultar, tanto política como institucionalmente, que futuras administraciones estadounidenses limiten la cooperación militar con Israel.
La propuesta surge en medio del debate actual en Washington sobre el apoyo militar estadounidense a Israel tras la guerra de Gaza y la guerra entre Israel e Irán.

